Има някои филми, които хората гледат с вълнение, защото чуват, че са наистина лоши, и това определено е случаят със Стаята на Томи Уайзо. Стаята се смята за „бедствие“и всичко това беше Уайзо, тъй като той участва във филма от 2003 г. и също така беше изпълнителен продуцент, сценарист и режисьор зад него.
Най-често срещаната критика към филма е, че просто няма никакъв смисъл. Джеймс Франко направи The Disaster Artist и изигра Томи Уайзо. Но освен обсъждането на всички объркващи части от Стаята, хората също се чудят каква е всъщност нетната му стойност. Нека да разгледаме.
Нетното състояние на Томи Уайзо
Докато много хора говорят за The Room, хората са много любопитни за живота на Tommy Wiseau, тъй като има толкова много мистерия около него. Когато беше заснет документален филм за Wiseau, той съди създателите на филма въз основа на неприкосновеността на личния живот и авторските права и съдът му каза да плати на създателите на филма 700 000 долара.
Когато се обсъжда нетната стойност на Tommy Wiseau, историята е доста объркваща, тъй като има толкова много различни числа, които се споменават. Нетната стойност на знаменитостта оценява нетната му стойност на $4 милиона.
Filmdaily.co казва, че според Money Inc., Wiseau има нетна стойност от $500 000, което определено е много по-ниско число.
Томи Уайзо казва, че е имал бизнес с внос и така е спечелил малко пари. Според Filmdaily.co той е интервюиран от Entertainment Weekly през 2008 г. и той каза: „Казвам ви малко, но това е всичко. Внасяме от Корея якетата, които проектираме тук, в Америка. Ако работиш, трябва да пестиш пари, нали? Не получих пари от небето – подготвях се, да го кажем така.“
Парите на Томи Уайзо
Толкова много се говори за парите и нетната стойност на Томи Уайзо, че има някои теории за парите на Уайзо, които витаят из интернет. Според Yahoo! Филми, хората казват, че Wiseau е Д. Б. Купър, някой, който е отвлякъл самолет през 1971 г. Купър е имал $200 000, които е откраднал, но като Yahoo! каза, че това не е много висока нетна стойност. Когато Wiseau направи Reddit „Попитайте ме каквото и да е“, някой попита за тази теория и той каза: „Ъъъ… neowww, но това, което хората спекулират, е неправилно позоваване. Не съм запознат с това. Гледайки в момента, те грешат, нека го кажем по този начин."
Говори се също така, че "холивудски силен играч" и Wiseau са претърпели автомобилна катастрофа и той е получил пари за споразумение. Тук няма доказателства, така че тази теория не изглежда вероятна. Приятелят на Wiseau, Грег Sestero, който също беше в Стаята, каза, че Wiseau е участвал в недвижими имоти в Сан Франциско и е забогатял, раздавайки къщи.
'Стаята'
Също така звучи, че Стаята е била рекламирана и рекламирана доста, което определено отнема пари, което е друго объркващо парче от пъзела. Според Entertainment Weekly, когато Джеймс Франко се появи на филмовия фестивал в Торонто, той каза: „[Стаята] струва 6 милиона долара, за да се направи … и изглежда, че струва около 6 долара. Имаше един безумен билборд в Лос Анджелис в продължение на около пет години, за който [Уайзо] трябва да е платил стотици хиляди долари сам, и това е най-страшното нещо, което някога сте виждали, с мързеливото му око, втренчено във вас. Изглежда като реклама за култ… Но [рекламата] се отплати, защото [The Room] играе в почти всеки голям град поне веднъж годишно. Мисля, че разбрахме, че той трябва да прави половин милион или милион долара на година или нещо подобно.“
Според The New York Times, Wiseau говори за филмовото заглавие The Room и той каза в допълнително интервю за DVD: „По онова време мислех за специално място, лично място, място, където можете бъдете в безопасност. И това не е стая, но е стаята. Мислех си и мисля, че много хора ще се свържат с нея. Така че стаята е място, където можете да отидете, можете да си прекарате добре, имате лошо време и безопасно място."
Никой не е сигурен каква е истинската нетна стойност на Tommy Wiseau, точно както никой не е сигурен за миналото му. Според Variety.com документалният филм за Wiseau, Стая, пълна с лъжици, казва, че той идва от Полша и той е разстроен, тъй като иска да запази мястото, от което идва, в тайна.
Публикацията съобщава, че съдията е казал: „Голяма част от показанията на Wiseau са просто твърдения без повече. Той избягваше да отговаря на много въпроси и се оплакваше от процеса." Съдията каза също, че Wiseau не е бил там през първия ден от съдебното дело и отговорите му са били „самоцелни".
