Не всяко известно семейство от шоубизнеса е перфектна картина. Дългогодишната риалити звезда Judy Scheindlin, която е най-известна с шоуто си от 1996 г. Judge Judy, особено има интересен семеен произход. Милионерката може да е един от най-богатите съдии на всички времена, но зад кулисите тя е преминала през няколко съдебни дела, конспирации и дори се е замесила в семейна драма. 77-годишната жена премина през два развода и дори спаси децата си от големи съдебни скандали. Изглежда трудно да се повярва, че милионерската суперзвезда и безсмислен съдия би се забъркала в толкова много лоша преса. Синът на Джуди Шейндлин, Адам Леви, особено е лоша новина, тъй като бившият адвокат продължава да се озовава от грешната страна на съдебната зала.
Актуализирано на 25 октомври 2021 г. от Вал Бароне: В продължение на 25 години Джудит Шейндлин играеше нашия скъп съдия по спорове за искове с малък материален интерес в популярното телевизионно риалити шоу на CBS, Judge Judy, предавайки както хумор, така и голяма доза проверка на реалността към обвиняемия. Шоуто приключи тази година, но за хардкор феновете, спин-офът Judy Justice е точно зад ъгъла.
С майка като тази беше съвсем естествено Адам Леви, синът на Джуди от първия й брак, да се интересува от право. Синът обаче не изглежда толкова популярен и обожаван като майка си.
Скичливото съдебно дело на Адам Леви
Синът на съдия Джуди, Адам Леви, изглежда следва стъпките на майка си, като става окръжен прокурор на Ню Йорк за няколко години. Бившият прокуратура обаче прие и някои от „лошите навици“на Шейндлин, когато ставаше въпрос за привличане на съдебни спорове.
През 2013 г. беше съобщено, че бившият окръжен прокурор на Ню Йорк е обвинен в манипулиране на делото за изнасилване на 12-годишно момиче. Младата жена първоначално съобщи за две сексуални посегателства, извършени срещу нея от един и същи мъж, Александра Хосу през 2010 г. Обвиняемият бързо беше идентифициран като имигрант от Румъния, който е пребивавал нелегално в Съединените щати повече от десетилетие, след като не успял да поднови своя Виза. Леви твърди, че Хосу е приятел на семейството и го нарича негов „личен треньор на живо“. Първоначално Леви твърдеше, че няма представа за изтеклата виза на Хосу и се раздели, когато стана основен заподозрян. Въпреки това, шерифът на окръг Пътнам Доналд Смит, който открито изрази неприязънта си към бившия окръжен прокурор, твърди, че раздялата на Леви с Хосу е била очевидно инсценирана. Смит стигна дотам, че каза, че Леви е използвал властта си на окръжен прокурор, за да промени крайния резултат от делото.
Изявленията на Смит имаха обратен ефект върху него
В крайна сметка по-ранните твърдения на Смит се оказаха неверни. Именно липсата на доказателства накара законния шамар Смит да бъде ужилен още повече. През 2017 г. делото за изнасилване приключи, като шерифът и бившият прокуратура постигнаха споразумение, което изискваше Смит да плати 150 хиляди долара и да поднесе публично извинение. Писменото извинение на Смит гласи следното: „…Знам, че не сте се намесили в разследването на г-н Хосу. Нито има доказателства, че сте знаели за имиграционния статут на г-н Хосу или умишлено сте укривали нелегален чужденец.“
Леви вярва, че обвиненията на Смит са му стрували преизбирането
Въпреки че Леви спечели делото за клевета срещу Смит и забогатя със 150 хиляди долара в процеса, разбираемо е, че все още е огорчен от това, като се има предвид, че според него това му струва преизбирането за окръжен прокурор през 2015 г. Когато победата му в съда беше разкрита, той изрази подозренията си относно истинските намерения на Смит, които бяха да попречи на прокурора в Ню Йорк. политически усилия.
„Неверните изявления на Дон Смит създадоха каскада и порой от фалшиви, подвеждащи медийни сметки, които очевидно повлияха на надпреварата за окръжен прокурор през 2015 г.“, каза Леви.„Никога не можем да се върнем назад, никога няма да се върнем назад и да променим това, което е направил Дон Смит. Но очевидно действията му оказаха влияние върху избирателите в този окръг. Мога само да се надявам чрез неговото признание и признания и признания днес, че те ще виждат ясно как да търсят собствената си справедливост в бъдеще."
Адам Леви не може да остане настрана от проблеми
Няколко години по-късно, Леви беше хванат в друго съдебно дело, в което той лъжливо обвини и обвини окръжния прокурор на Уестчестър Джордж Галгано, че е подкупил жертва на сексуално насилие да не свидетелства срещу тогавашния му клиент, Лани Заими. Клиентът на Галгано беше поддръжник на шерифа на окръг Пътнам в Ню Йорк Доналд Смит, което беше мотивът на Леви да се насочи към прокуратурата в Уестчестър на първо място. Освен това Галгано го обвини в подслушване и прихващане на комуникациите му с клиентите му. Очевидно Адам Леви има лош ум да привлича правни скандали и съдебни дела.
