Американският съдия Луис Каплан отхвърли опита на принц Андрю да блокира делото му за сексуално посегателство от съдебен процес, решение, което според съобщенията сега може да накара кралското семейство на херцога да бъде въвлечено в съдебното производство. Според Mirror, най-голямата дъщеря на Андрю, принцеса Беатрис, и бившата му съпруга Сара Фъргюсън са изправени пред перспективата да бъдат подлагани на енергичен кръстосан разпит пред камера от „един от най-страховитите адвокати в съдебните процеси в Америка“.
В популярното британско телевизионно шоу Good Morning Britain Кейт Гарауей и кралският кореспондент Джени Бонд обсъдиха ефекта, който съдебната битка на Андрю е имала върху двете му дъщери Беатрис, 33, и Юджини, 31.
Дъщерите на Андрю Беатрис и Юджини се казват "изключително разстроени"
Водещият Garraway съпреживяваше „Цялото нещо се чувства дълбоко неудобно и всъщност съчувствам на дъщерите му. Много им е трудно, нали?“
На което Бонд отговори: „Мисля, че сте прави да посочите Беатрис и Юджини, казва се, че те са изключително разстроени от всичко, което се случва и коя дъщеря не би била?“
“А също и кралицата, унизително е, смущаващо, една дама на 95 вероятно трябва да се изправи срещу 61-годишния си син, любимия си син, и да каже: „Верни ли са тези сексуални твърдения?“йени
Продължавайки по темата за кралицата, Джени заяви: „Това е толкова неудобно, но със сигурност тя трябва да знае истината, защото ако иска да застане до него, което съм сигурен, че иска като майка, и ако тя ще стъпи за това, което ще бъде сделка за няколко милиона паунда, независимо дали е уредена в съда или извън съда, тогава тя трябва да знае истината.”
Американският съдия Люис Каплан не се съгласи с аргумента на Андрю, че споразумението, подписано от Джуфре с Епщайн, е позволило на принца да се измъкне от куката
Говорейки за решението си да отхвърли молбата на адвоката на Андрю Андрю Бретлър за прекратяване на делото поради клауза в споразумение, което предполагаемата жертва Вирджиния Джуфър е подписала с Джефри Епщайн през 2009 г., съдия Каплан обяви: „Споразумението от 2009 г. не може да се каже да покажат, ясно и недвусмислено, че страните са възнамерявали инструмента „пряко“, „предимно“или „съществено“да облагодетелства принц Андрю.“
Наличието на необходимото намерение да се облагодетелства той или други, сравними с него, е факт, който не би могъл да бъде правилно решен по това искане, дори ако ответникът попада в рамките на формулировката на освобождаването, която сама по себе си е двусмислена.”
"По този начин, независимо от това дали формулировката за освобождаване се прилага за принц Андрю, споразумението, като минимум, е "разумно податливо на повече от едно тълкуване на също толкова важния въпрос дали този ответник може да се позове на него."
Досега Бъкингамският дворец отказа да коментира фанфарите, разкривайки „Ние не бихме коментирали това, което е текущ правен въпрос.“
