Защо филмът „Стелт“от 2005 г. беше такъв бокс офис провал?

Защо филмът „Стелт“от 2005 г. беше такъв бокс офис провал?
Защо филмът „Стелт“от 2005 г. беше такъв бокс офис провал?
Anonim

Според оценките на повечето фенове, филм с участието на актьори като Джесика Бийл, Джош Лукас и Джейми Фокс би трябвало да бъде хит по подразбиране. Но това не се случи с „Ste alth“от 2005 г.

За филм, за който Columbia Pictures похарчи 135 милиона долара, филмът беше пълен провал. Боксофисът беше крах, тъй като картината събра само 79 милиона долара в световен мащаб. Накратко, това е един от най-големите бокс офис провали на всички времена. Не че това имаше значение за Джесика; източници предполагат, че тя нарочно е върнала холивудската си кариера.

Така че феновете (особено на Джесика Бийл и Джейми Фокс!) може да се чудят какво точно се обърка?

Сюжетът на филма се съсредоточава върху група пилоти на изтребители, на които е възложено да „обучат“компютър с изкуствен интелект да пилотира изтребител. Какво може да се обърка, нали?

В хода на филма, удар от мълния препрограмира AI (помислете!) и той се обръща срещу своя „екип“. В крайна сметка екипът успешно отвръща на удара и изкуственият интелект се научава на човечност и се жертва, но заключителните надписи показват, че се връща към живот.

Накратко, филмът беше малко предсказуем, въпреки че екипажът инвестира много време и усилия в пресъздаване на бойни самолети и макет на собствените си. И когато дойде време за излитане, някои сцени бяха заснети на истински самолетоносачи.

Все пак предвидимостта на филма беше основният проблем, който му попречи да спечели големи приходи в боксофиса.

Постер на филма "Стелт" 2005 г
Постер на филма "Стелт" 2005 г

Роджър Ебърт нарече филма "воняща бомба" в рецензията си; той красноречиво описва как филмът е скучен, противоречи на природните закони (на Нютон например) и хвърля логиката през прозореца.

Ebert наистина го каза най-добре, отбелязвайки, че филмът е неуспешна смесица от "Top Gun" и "2001". По-нататък той обобщи общата атмосфера на филма, като написа, че това е „нападение срещу вкуса, интелигентността и кода за шумово замърсяване“. Интересното е, че екипът се сблъска с някои препятствия, свързани с опасенията за околната среда, докато избираше филмови локации; очевидно защитената пустиня не е идеалното място за заснемане на филм за изтребител.

Но това няма значение, защото самолетите на героите могат да летят безумни разстояния - като от Корея до Аляска - без спиране. Както саркастично каза Еберт, "тези бебета имат толкова много гориво, че трябва да са хибридни превозни средства."

Като цяло, Еберт критикува всичко - от предсказуемия сюжет и нереалистичния диалог на героите до неточностите на екип атентатор, който получава буквално 24 минути предизвестие, преди да пристигне на мисия.

И както The Guardian разказа, критиките на Еберт дойдоха преди филмът да се провали в боксофиса. Нетната загуба от 111,7 милиона долара на филма също беше шамар за Джейми Фокс, който току-що беше получил Оскар за „Рей“. Но може би това филмово изживяване не беше толкова лошо, колкото целуването на Бионсе в „Момичетата на мечтите“.

В края на краищата, дори самите актьори знаеха, че филмът не е най-великият… Но вероятно са им платили така или иначе, дори ако студиото не спечели нито стотинка.

Препоръчано: