Чарли Хънам като крал Артур? Кой не би искал да види това във филм? Той буквално е идеален за ролята. Но това не означава, че той не е имал големи обувки, които да запълни.
Hunnam играеше един от най-известните митични герои в историята на разказването на истории и трябваше да се състезава с много други велики актьори, които също са оставили своя отпечатък върху краля. Шон Конъри, Клайв Оуен и Ричард Харис, за да назовем само няколко.
Понякога обаче не става въпрос за страхотна роля. Има и други неща, които допринасят за създаването на блокбъстър, а King Arthur: Legend of the Sword нямаше нито едно от тях. Преразказът на древна история не винаги се получава. Вече знаем края.
Да се каже, че King Arthur: Legend of the Sword танкиран е подценяване. Филмът се счита за един от малкото филми, които са загубили студия с повече от 100 милиона долара. Това не е голямо постижение. Недостойните не успяха да изтеглят Екскалибур точно както създателите на Легендата за меча не успяха да направят достоен филм, за съжаление.
Ето как филмът успя да загуби толкова много пари, които дори богатството на Камелот не можа да върне.
Ръководителите на Warner Bros. се надяваха, че филмът ще направи 25 милиона долара по време на премиерния си уикенд
Когато Легендата за меча на Гай Ричи откри уикенда за Деня на майката през 2017 г., ръководителите на Warner Bros. бяха с впечатлението, че филмът ще донесе най-малко 25 милиона долара в Северна Америка през първия си уикенд и ще се „подобри“в чужбина.
Те обаче грешаха. Според The Hollywood Reporter тя е натрупала само 15,4 милиона долара на вътрешния пазар. Той не се „превъзмогна“и в чужбина, правейки само 29,1 милиона долара от първите си 51 чуждестранни пазара. Дори бомбардира в Китай, където спечели мижавите 5 милиона долара.
По време на пускането му много източници прогнозираха, че ще загуби 150 милиона долара и това се случи. Създаването му струва на Warner Bros. и Village Roadshow 175 милиона долара. Те не смятаха, че филмът ще спечели повече от 145 милиона долара в световен мащаб, но в крайна сметка спечели 148 милиона.
Филмът трябваше да бъде първият от поредица от шест филма, но петте продължения бяха отменени, след като Легендата за меча се провали.
Защо се провали?
Legend of the Sword излезе по кината седмица след Marvel's Guardians of the Galaxy Vol. 2. Така че можете да си представите, че франчайзът за супергерои все още доминираше и привличаше вниманието на заклетите фенове, които чакаха продължението, но по времето, когато беше премиерата на средновековния филм. Нямаше шанс.
Сред лошите рецензии, всеки малък детайл за филма, производствения му мащаб, подобен на Game of Thrones, неговия актьорски състав, режисьор (Ричи също харесваше неговите презаснемания, които допринесоха за тригодишния производствен график на филма) и дори маркетинговата му кампания колективно допринесе за провала на филма.
„Крал Артур е холивудска катастрофа с рисуване по цифри – грешен режисьор, грешен актьорски състав, грешен сценарий и т.н.“, каза касовият анализатор Джеф Бок пред The Hollywood Reporter. „Цялата посока на Игра на тронове на стероиди, която студиото предприе от самото начало, просто не накара никой да се развълнува да види това.“
В съчетание с факта, че това е вековна история, която всеки знае, преосмислена, за да изглежда като епизод от Game of Thrones, вероятно ще отегчи публиката. Филмите със средновековна тема просто вече не се представят добре в кината. Game of Thrones работи добре, защото имаше всичко; най-добрият актьорски състав, продуцентски дизайн и сценаристи, дори когато създателите Дейвид Бениоф и Дан Вайс разгневиха феновете в последния сезон.
Легендата за меча не е единственият филм, който се качва на средновековната банда след успеха на Игра на тронове. Филми като The Huntsman: Winter's War, Netflix's The King and Outlaw King, Hansel & Gretel: Witch Hunters и Robin Hood, всички са опитвали и са се провалили.
Бок също имаше проблем с Хунам, който до този момент беше известен с ролите си в телевизионното шоу „Синове на анархията“и филма „Тихоокеанският край“. Не големи блокбастъри. „Телевизионната звезда е едно нещо; за тези епоси се нуждаете от също толкова епично водещо изпълнение“, каза Бок.
Legend of the Sword също така имаше още едно неприятно отличие. Той идва на второ място, след Monster Trucks, като „едно от най-слабите вътрешни новини за всички времена за голямо бюджетно заглавие на студио.“
В сравнение с други филми, свързани с крал Артур, Легендата за меча е вторият най-лош след Първия рицар на Шон Конъри и Ричард Гиър, който направи 127 долара в световен мащаб през 1995 г. Този филм обаче се качи на опашките на Смело сърце.
Трето място отива за Крал Артур от 2004 г., където Клайв Оуен играе главната роля заедно с Кийра Найтли като Гуиневир и Йоан Груф като Ланселот. Тази адаптация спечели 203,6 милиона долара в световен мащаб.
Forbes казва, че можем да научим много от филми като Legend of the Sword. Феновете искат нещо, което не можем да видим по телевизията, и вероятно не трябва да „харчите пари от „Завръщането на краля“за Fellowship of the Ring“. Ние също не винаги искаме история за произход с голям бюджет, особено за история, която вече сме чували.
Така че Legend of the Sword за съжаление имаше много неща, които противоречат. Фенове на произведения от исторически период вероятно са оценили филма, но не много други хора. Днес киното се върти повече около космически извънземни и супергерои, отколкото супер древни митологични герои и магьосници. Въпреки това, ние все още нямаме търпение за всички онези спин-офи на Game of Thrones.
