Тази теория на феновете за ролята на Леонардо ди Каприо в „Титаник“е трудна за пренебрегване

Тази теория на феновете за ролята на Леонардо ди Каприо в „Титаник“е трудна за пренебрегване
Тази теория на феновете за ролята на Леонардо ди Каприо в „Титаник“е трудна за пренебрегване
Anonim

Всеки, който обича Леонардо ди Каприо, признава неговата емблематична роля на Джак в „Титаник“. Десетилетия по-късно за филма все още се говори често - включително за злощастната кончина на Джак, когато Роуз отказа да сподели вратата си с него. Добре, теорията за феновете беше развенчана, така че нека не се спираме на нея.

Вместо това помислете за теорията на феновете, според която героят на Леонардо ди Каприо вероятно дори не е умрял, когато филмът е приключил. Разбира се, феновете го видяха да се плъзга в ледените дълбини, но нека помислим малко върху този канон.

Добре е, че Крисчън Бейл загуби ролята на Джак от Лео, защото теорията на феновете, която кара зрителите да казват „хммм“, зависи от останалата част от актьорската биография на Лео и от това как филмите може да си паснат.

Разбира се, има много други тъжни теории за Джак и Роуз и техния нещастен край, но тази е малко по-положителна.

Теорията, споделена от фен на Quora – самопровъзгласил се за ценител на филми – е следната: Джак не умира. Вместо това той намира убежище на сушата и започва живота си отначало.

Разбира се, двата възможни пътя след "Титаник" предполагат, че би било възможно Джак Доусън да измие водата на брега на Ню Йорк след почти удавяне. За справка, повечето източници са съгласни, че Титаник е потънал на поне 1000 мили от брега. Но в името на спора, нека кажем, че е възможно.

Леонардо ди Каприо във "Великият Гетсби"
Леонардо ди Каприо във "Великият Гетсби"

Оттам феновете могат да избират от две теории.

Първо: Джак беше изхвърлен на брега и използва своята хитрост, за да изгради живот в разкош. Той се влюбва в друго момиче, кръстено на цвете, което също трябва да се омъжи за богаташ, когото мрази. Но в крайна сметка той губи момичето и се удавя, в съдбоносен обрат, което означава, че в крайна сметка не може да избяга от смъртта.

Тази точно история се случи във филма на Леонардо ди Каприо от 2013 г. „Великият Гетсби“. О, и хронологията поставя Джей Гетсби в Лонг Айлънд десет години след Титаник. Всичко пасва, нали?!

Втората теория предполага, че Джак никога не е съществувал истински; цялото преживяване на борда на Титаник беше съновидно състояние, докато действителният човек в историята беше „в неопределеност“. Това е основната тема във филма на Ди Каприо от 2010 г. „Начало“.

Това, което наистина го определя, казва коментаторът на Quora, е, че Титаник е напуснал пристанище в Ирландия, наречено Коб, което се произнася по същия начин като символа „Начало“на Коб.

Въпреки че и двете теории имат пропуски, е интересно предположение, че режисьорите могат да свързват филми по този начин. Теорията, че някои филми са изцяло поредици от сънища или че събитията не са се случили наистина, а са били само мечтания, е често срещана, когато феновете започнат да избират любимите си медии.

И кой знае -- може би филмовата индустрия умишлено създава тези връзки!

Препоръчано: