Въпрос, който потребителите на социалните медии са склонни да пренебрегват, е откъде произлиза логото на тяхната платформа. Никой не обръща внимание на изображението, когато основната му грижа е да се свърже с приятели, семейство и сътрудници онлайн. Работата е там, че има интересна история зад всеки един, особено в Twitter.
Въпреки че е общоизвестно, че дизайнерът на Twitter Дъглас Боуман е почерпил вдъхновение за изображението на волиера от планинска синя птица, логото може да има произход другаде. Да, въпреки че е уникален, той споделя прилики с измислена марка от Dilbert.
В сезон 2, епизод 5 на анимационната офис комедия, шефът на Дилбърт възлага на маркетинговия екип задачата да разработи следващата голяма сензация на компанията. Те постигат целта си и измислят привличащо вниманието лого, което да я придружава. Смешното е, че изображението изглежда почти идентично с птицата в Twitter.
Логота на синя птица
Логото на Dilbert е малко по-различно, тъй като е синьо пате, въпреки че силуетът отстрани е странно подобен на изображението на известната марка на Twitter. И двете са птици, боядисани в светло синьо и показани от страничен ъгъл. Едното може да е патица, а другото планинска птица, но те много си приличат, с изключение на едно или две пера.
Въпреки теориите, малко е претенциозно да се каже, че дизайнерите на Twitter са откраднали своето лого от анимационно телевизионно шоу. Но може би ръководителите на платформата за социални медии са почерпили вдъхновение за мрежа, която ще се превърне в световна сензация от нея.
Това, което е толкова зловещо в приликите между синята патица на Дилбърт и птицата Twitter, се случва в действителния епизод.
В "Изкуство, " веднага щом Дилбърт отпечата копие на логото си, целият персонал в офиса настръхва. Всички искат парче от патицата. Двама колеги на Дилбърт дори говорят за кражбата му, докато стоят точно пред него. Патицата се превръща в голяма сензация в офиса. Но не свършва дотук.
Когато шефът научава за завладяващото лого на Дилбърт, което няма никаква стойност освен визуална привлекателност, той стартира кампания, за да спечели пари от него. Или "payduck", както той толкова красноречиво го нарече.
Прилики между възходите към славата
Изненадващо, синята патица се хваща. Остокосият шеф на Path-E-Tech Management провежда среща, за да се насладите на повишения интерес към компанията, като цените момента. Той трябва да перифразира всяко признание с уговорката, че изобретението е в отдела за изкуство, въпреки че си струва да се гордеем с него.
Поразителното в логото на Дилбърт е, че неговата надпревара към популярност отразява възхода на Twitter по всякакъв начин. И двете компании изникнаха от неизвестното, постигнаха огромен успех за кратко време и се превърнаха в световна сензация. Просто погледнете хронологията на Twitter.
Платформата стартира през 2007 г., придобивайки голяма популярност след дебюта си на SXSW (South by Southwest Interactive). Само тази крачка напред постави Twitter, или Twttr, както беше известен първоначално, на бързия път към славата. Малко след това компанията се разраства значително под ръководството на Джак Дорси. И оттогава растежът е непрекъснат.
Разглеждайки всички фактори, Twitter и синьото пате от Дилбърт споделят много общи неща. Въпреки това, единствената забележителна разлика е, че платформата за социални медии остава популярна, докато марката на Дилбърт губи сцепление. Перспективите на Twitter също изглеждат добри в обозримо бъдеще. Той е дом на над 300 милиона потребители, така че няма причина да вярваме, че използването ще намалее скоро.
Като се вземат предвид всички неща, логата на Twitter и Dilbert вероятно изглеждат подобни поради съвпадение. Или може би дизайнерът Дъстин Боуман е заимствал някои елементи от безобидната анимирана птица. Така или иначе, вероятно никога няма да разберем със сигурност.
