Феновете смятат, че Скарлет Йохансон всъщност не е искала да съди Дисни, ето защо

Съдържание:

Феновете смятат, че Скарлет Йохансон всъщност не е искала да съди Дисни, ето защо
Феновете смятат, че Скарлет Йохансон всъщност не е искала да съди Дисни, ето защо
Anonim

След като постави касови рекорди през 2019 г., Marvel Cinematic Universe (MCU) най-накрая се завърна на големия екран с пускането на Black Widow. Както се очакваше, звездата със Скарлет Йохансон беше готова да влезе в боксофис историята. Всъщност той се радваше на приблизителни приходи от първия уикенд от 218,8 милиона долара в световен мащаб, най-високият запис, докато беше в разгара на пандемия, която засяга света.

Въпреки това, може да се отбележи, че тези цифри отразяват приходите на филма от хибридния подход на Disney с компанията майка на Marvel, която избра да пусне Black Widow в кината и Disney+ в един и същи ден. И това по същество накара Йохансон да съди Disney, ход, който предизвика смесени реакции от страна на феновете. В същото време някои остават с впечатлението, че номинираната за Оскар актриса изобщо не е имала намерение да заведе дело срещу House of Mouse. Оказва се, че може да са прави.

Марвел е била „подтикната“да наруши договора си

Заключванията, наложени в САЩ през 2020 г., принудиха киносалоните също да спрат дейността си. Това до голяма степен накара няколко филмови студиа да забавят пускането на няколко филма, като Marvel Studios избра вместо това да пусне Black Widow през 2021 г. Това каза, че Йохансон е получил „ценно договорно обещание“от Marvel, че филмът ще получи „широко разпространение в кината“. Това по същество означаваше, че филмът й ще бъде показван „изключително“в кината за 90 до 120 дни, същият театрален прозорец, който се смяташе за „стандартен“за филмите на Marvel преди пандемията.

С пускането на Disney+, Йохансон беше загрижен за възможно пускане на Черната вдовица в същия ден на стрийминг платформата. Въпреки това актрисата получи уверения, че договорът й ще бъде спазен. Според копие от делото, получено от Deadline, главният съветник на Marvel, Дейв Галуци, е казал на представителите на Johansson, „Освен [на] днешния ни разговор, 100% нашият план е да направим типично широко издание на Black Widow. Имаме много големи очаквания за филма и сме много развълнувани да се опитаме да направим за Black Widow това, което току-що направихме с Captain Marvel.“Първият самостоятелен филм на Бри Ларсън спечели около 1,128 милиарда долара.

Въпреки това се твърди, че Disney са възнамерявали да направят издание за ден и дата, защото това би „умишлено спасило Marvel (и по този начин себе си)“от необходимостта да плаща на Йохансон „много големи боксофис бонуси“. Представители на актрисата също така се запитаха защо Черната вдовица беше пусната в началото на юли, дори когато изпълнителният директор на Disney Боб Чапек призна през май, че театралният пазар е „все още доста слаб“. В жалбата също така се отбелязва, че Фейги веднъж е признал, че „Дисни – не Марвел – е решавал“, когато става въпрос за пускането на съдържание на Марвел в Disney+.

Юридическият екип на Йохансон също посочи, че „решението на Marvel да пусне картината едновременно в кината и на Disney+ Premier Access – ако изобщо може да се нарече решение на Marvel – е пряк резултат от непозволената намеса на Disney в Споразумението.” Представители на актрисата също обвиниха ръководителите на Disney, че умишлено организират тази стратегия, след като Чапек получи безвъзмездни средства, възлизащи на 3,8 пъти неговата основна заплата от $2,5 милиона. Чапек получи наградата, след като „работи за бързото програмиране на нови предложения на нашите DTC [директно към потребителите] и линейни канали.“

Защо феновете смятат, че тя никога не е имала намерение да съди Дисни

Откакто новините за Йохансон избухнаха, няколко индустриални групи извикаха Disney. Сред всичко това се появиха и съобщения, че актрисата никога не е възнамерявала да съди компанията майка на Marvel. Според бюлетина на ветерана от индустрията и развлекателния адвокат Матю Белони, звездата от Черната вдовица „никога не е предполагал, че този иск ще трябва да бъде заведен.” Нещо повече, той също разкри, че „никой от екипа не е бил особено загрижен да дръпне спусъка, знаейки, че това ще генерира международни заглавия, може да навреди на способността й да работи и ще я превърне в публичното лице на дебата, вероятно за години да дойде. Преди да заведе делото, екипът на Йохансон е направил „повече от дузина лични опити“да разреши въпроса. Изглежда обаче Дисни никога не е помръднал.

Агентът на Йохансон, съпредседателят на CAA Брайън Лоуд, който представлява актрисата от 2008 г., също беше „основателно шокиран“, че Дисни ще атакува лично номинираната за Оскар. В изявление за The Hollywood Reporter Лурд също така посочи: „Компанията включи нейната заплата в изявлението си за пресата в опит да превърне в оръжие успеха й като художник и бизнесдама, сякаш това е нещо, от което тя трябва да се срамува.“

Главният шеф на Marvel не е доволен от костюма

Откакто делото стана публично достояние, Marvel мълчи по въпроса. Въпреки това, Белони също съобщи, че Кевин Фейдж от Marvel е „притискал Disney да не изготви плана за деня и датата за Black Widow, предпочитайки ексклузивността на големия екран и не искайки да безпокои своята звезда.“Освен това, „когато нещата станаха грозни, филмът започна да се проваля и екипът на Йохансон заплаши да заведе дело, той искаше Дисни да поправи нещата с нея.“Източници също са казали на Белони, че Фейдж е „ядосан и засрамен“от начина, по който Дисни са отговорили на иска на Йохансон.

В момента не е ясно дали двете страни ще постигнат приятелско решение. Въпреки това се казва, че мнозина в Холивуд следят случая отблизо, тъй като може да повлияе на начина, по който актьорите преговарят със студията. В допълнение, съобщава се, че Ема Стоун „претегля възможностите си“след пускането на Disney за деня и датата на Cruella през май.

Препоръчано: