Въпреки че е трудно да се проумее на този етап, преди няколко десетилетия Marvel Comics обяви фалит и беше близо до спиране на бизнеса. За да оцелее в това бурно време, компанията продаде филмовите права на няколко от най-известните си герои, включително Спайдърмен, Х-мен и Фантастичната четворка.
След издаването на няколко изключително успешни филма, базирани на героите, за които Marvel продаде правата, компанията реши сама да влезе във филмовия бизнес. Сега, всички тези години по-късно, Кинематографичната вселена на Marvel е най-касовият филмов франчайз в историята на Холивуд. Поради целия успех, на който се радва MCU, Sony почука на вратата на Marvel и позволи на Spider-Man да се присъедини към франчайза.
Като се има предвид колко пари са направили двата филма за Спайдърмен, чието действие се развива в рамките на MCU, със сигурност изглежда, че тези филми са огромен успех на пръв поглед. Някои фенове обаче изразиха мнението си, че хората зад тези филми и предстоящия трети филм от поредицата са направили някои големи погрешни стъпки.
Истории на успеха на Sony със Spider-Man
След успеха, на който се радваха Блейд и X-Men на големия екран, беше време Спайдърмен да направи своя ход. Издаден през 2002 г., Spider-Man на Sony с участието на Тоби Магуайър, Кирстен Дънст и Уилем Дефо и се фокусира върху уеб роботът, който се бори с един от най-добрите си злодеи, Зеленото гоблин. С огромен успех в боксофиса, филмът направи Спайди още по-популярен, отколкото беше в миналото, което говори нещо.
Все още смятан от някои за най-добрия филм за Спайдърмен в историята, Спайдърмен 2 запозна киноманите с Доктор Октопод, изигран от актьора ветеран Алфред Молина. В допълнение към отличното представяне на Док Ок във филма, той също се фокусира върху разпадащата се връзка на Питър с най-добрия му приятел Хари Осбърн по един наистина завладяващ начин.
През последните години Sony успя да пусне два филма, свързани със Спайдърмен, които се представиха доста добре. Вероятно един от най-големите изненадващи хитове през последните години, много хора отписаха Venom като филм, само за да останат много доволни след излизането му. Възможност да спечели 97% рейтинг на Rotten Tomatoes, всъщност е удивително, че резултатът на Spider-Man: Into the Spider-Verse на този уебсайт не е перфектен, тъй като почти всички го харесват. Освен че беше напълно прегърнат от зрителите, Spider-Man: Into the Spider-Verse спечели наградата на Академията за най-добър анимационен филм.
Филмът на Спайдърмен се препъва
След като Spider-Man и Spider-Man 2 се представиха толкова добре, феновете очакваха нещо страхотно, когато Spider-Man 3 излезе. За съжаление, всички тези очаквания бяха напълно разбити, когато филмът излезе и беше толкова лош, че беше грубо осмиван още от първоначалното му пускане. В края на краищата, кой би могъл да приеме танците на Питър Паркър или сцената, в която икономът внезапно се появява, за да направи Питър и Хари отново приятели?
След като Spider-Man 3 пропусна целта, Sony реши да рестартира поредицата с The Amazing Spider-Man, който направи солиден бизнес и се хареса на много зрители. За съжаление The Amazing Spider-Man 2 излезе следващият и повечето зрители го смятаха за нефокусирана бъркотия от филм. Докато филмите The Amazing Spider-Man имат някои акценти, те също стигнаха до безцеремонен край.
Защо някои фенове смятат, че Spider-Man на MCU се е объркал
Веднага трябва да се отбележи, че и двата филма на MCU за Spider-Man пожънаха огромен успех в почти всички отношения. В края на краищата, Spider-Man: Homecoming и Spider-Man: Far From Home направиха огромен бизнес в боксофиса и бяха много добре приети както от критиците, така и от публиката. Освен че филмите работят добре като цяло, почти всички смятат, че Том Холанд е най-добрият актьор, който играе Спайдърмен на големия екран. Въпреки всичко това някои фенове забелязаха, че Spider-Man на MCU е станал твърде тясно свързан с Iron Man, поради което филмите на героя са подобни на самостоятелните филми на Stark по лош начин.
След огромния финансов успех, на който се радваха Iron Man и Iron Man 2, Тони Старк продължи да играе главния герой в The Avengers. Въпреки че няма съмнение, че феновете на MCU бяха доволни да видят Тони да се обединява с другите главни герои на франчайза по това време, Тони на практика престана да бъде самостоятелен герой след това. Например, когато Iron Man 3 излезе, основното нещо, за което се интересуваше Тони, беше преодоляването на травмата, която претърпя по време на The Avengers.
По същия начин, по време на Spider-Man: Far From Home, няколко сюжетни линии от Spider-Man: Homecoming бяха напълно премахнати. Например, ужасно жалко е, че Лешоядът дори не е споменат във филма, въпреки че героят му е бил настроен да играе текуща роля в предишния филм. Вместо това, Spider-Man: Far From Home прекара огромно количество екранно време, фокусирайки се върху Питър Паркър, който се справя с преминаването на своя ментор в Avengers: Endgame.
В комиксите Спайдърмен има огромна галерия от мошеници, съставена от злодеи, които не могат да го понасят по една или друга причина. Въпреки този факт, в MCU лошите момчета на Спайдърмен са вдъхновени от желанието си да отмъстят на някой друг, Железния човек.
Както всички знаят, Железният човек е най-важният герой в историята на MCU. Освен това връзката на Тони Старк и Питър Паркър в MCU доведе до някои от най-емоционалните моменти във франчайза. Въпреки това няма смисъл, че един от най-добрите герои в историята на Marvel Comics, Спайдърмен, е звездата в поредица от филми, които до голяма степен са за друг герой, Железния човек. От добрата страна, Спайдър-мен: Далеч от дома завърши на лудост, което се надяваме да доведе до следващия самостоятелен филм на Питър, който се върти около много по-лична история.
