Той може да е най-великият актьор на нашето поколение. Дензъл Уошигтън е изковал доста добра кариера - когато участва във филм, всички обръщат внимание.
Звездата е работил по толкова много класически филми, но, както бихте очаквали, той беше много дипломатичен, когато оценяваше любимия си проект: „Винаги казвам следващия, защото харесвам процеса. Не седя и не си спомням.”
„Работя отвътре навън. Не гледам себе си. Нямам стил, каза той. „Просто правя това, което правя. Ако съм производител на бутилки, просто правя най-добрата бутилка, която мога да направя.“
Можем спокойно да кажем, че той е направил това и след това още. Има обаче и обратната страна на това, предвид всички филми, с които е работил, това е неизбежно, някои се оказаха глупости.
Според Rolling Stone най-лошият му може би е филмът от 1995 г. „Виртуозност“.
Според рецензиите за филма, Дензъл очевидно не е бил в стихията си, когато е избран за ролята. В по-нови термини, „ Безопасна къща “през 2012 г. също не успява, Дензъл беше разглеждан като загуба във филма, въпреки че се представи прилично в боксофиса.
Имаше друг глупав филм през 1990 г., който може да е накарал Уошигтън да уволни агента си - поне това казват слуховете (въпреки че неговите хора не потвърдиха).
Филмът беше голямо разочарование и това е жанр, който Дензъл избягва през по-голямата част от кариерата си след филма.
Отзивите не бяха добри
Никога не е добър знак, когато сценаристът и режисьорът твърдят, че сценарият не е бил там, където е трябвало да бъде. Джеймс Париот коментира филма години по-късно, като спомена, че се е поколебал да вземе филма.
„Не мисля, че този сценарий беше там, където можеше или трябваше да бъде“, каза той заедно със The Ringer.
„Всъщност казах на агента си, когато каза, че искат от мен да режисирам „Сърдечно заболяване“, казва Париот, „„Не знам дали това трябва да е първият ми филм.“И той каза: „Не, ти трябва!“И аз казах „Ъъъъ…“
Не само, че „Сърдечно заболяване“се провали в боксофиса, донасяйки 4 милиона долара, но и отзивите не бяха положителни. Хората като Роджър Ебърт се борят да разберат целевия жанр на филма, „Сюжетът на „Сърдечно заболяване“се опитва да бъде всичко за всички хора: комедия, трагедия, драма, насилие, фантазия, реалност, снимка на ченге, картина на призрак, градска притча, приятелски филм."
"Филмът е из цялата карта, опитвайки всичко, което изглежда работи в момента."
Не само, че филмът беше лош, но и Вашингтон щеше да пострада от това.
Дензъл пусна агента си, след като филмът потъна
Неговият публицист отрече слуховете, но се казва, че Дензъл се е разтоварил от агента си след филма. Той беше на върха на величието, въпреки че този филм щеше да го върне назад.
"Вашингтън беше уговорен да направи този филм от неговия агент. След това Вашингтон го уволни и участва само в една друга комедия, The Preacher's Wife (1996), докато 2 Guns не излезе на екран през 2013 г."
Режисьорът на филма е съгласен, той накара Дензъл да се отклони от комедиите през по-голямата част от кариерата си, „„Филмът определено не му помогна“, признава Париот. „Не го насърчи да направи други комедии със сигурност.”
Въпреки лошото приемане, Уошигтън беше добре в дългосрочен план.
Кариерата му процъфтява въпреки проваления проект
С нетна стойност от 300 милиона долара е безопасно да се каже, че Дензъл процъфтява до края на кариерата си, въпреки неуспешния комедиен проект.
Само две години по-късно Уошингтън влезе в статут на A-list, тъй като процъфтяваше в „Малкълм Х“, получавайки сериозен шум от Оскар. Той ще вземе наградата на New York Critics Circle за най-добър актьор след филма и ролите от най-високо ниво ще продължат да се регистрират оттогава, през 90-те и през 2000-те.
Прекрасен пример, че дори най-добрите в бранша от време на време работят по съмнителни проекти. Намирането на подходящия жанр и това, което работи за един актьор, е огромна част от успеха, за щастие на Дензъл, той научи този урок много рано в кариерата си.
Ще бъде интересно да се види дали някога ще преразгледа комедийния жанр на този етап от кариерата си, въпреки че без съмнение той няма какво да доказва, като се има предвид изключителната му работа от поне три десетилетия.
