Няма водещ на нощни предавания в историята, който да е спечелил толкова култови последователи като Крейг Фъргюсън. Но може би най-доброто нещо за Крейг е фактът, че той наистина не се опита да го „спечели“. Неговото laissez faire отношение е това, което хората просто обожаваха в него. И все пак шоуто му спечели желаната награда Peabody. Това беше нещото за Късното шоу на Крейг, което последва прочутото Късно шоу на Дейвид Летърман, не знаеше какво ще бъде, но винаги знаеше какво е. Крейг винаги ще бъде себе си, но ще намери начини да ви изненада автентично. Същото не може да се каже за никой от настоящите водещи на токшоу.
В толкова много отношения Крейг Фъргюсън олицетворява това, от което публиката на токшоуто се нуждае в момента. Това е въплъщение, което не е виждано от излизането му през 2014 г. от късно вечерта. Докато смъртта на късно вечерта, както и работата на водещ на токшоу, се случват бавно от години, няма съмнение, че нещата претърпяха голям обрат, когато Крейг Фъргюсън продължи напред. Ето защо…
Inside The Death Of Late-Night
Не можете да говорите за смъртта на нощния ден без да говорите за възхода на технологиите и интернет. Преди хората се включваха всяка вечер, за да гледат Джони Карсън, Джак Пар или някои от другите крале и кралици (хм… хм… Джоан Ривърс) до късно вечерта. Това беше телевизия за събития. И това беше нещо, което щеше да влезе в дома на почти всеки, тъй като имаше толкова много канали за настройка. Същото може да се каже и за първоначалните участия на Дейвид Летърман и Джей Лено като водещи на вечерни вечери, докато корпоративизмът в сферата на интернет и излъчването не влезе в игра.
Колкото повече канали влязоха, толкова повече водещи на токшоу и аудиторията за Джей и Дейвид намаля донякъде. Тогава интернет пристигна в цялата си слава и накара техните шоута да се занимават все повече с примамка за щракане и грабване на моменти, вместо с интервюта, комедианти, които правят стендъп, и началния монолог на водещия. Освен това Джей се забърка в голяма война с Конан О'Брайън, която предизвика търкания в индустрията. И Дейвид, както вероятно би признал, се отегчи от работата и това проникна в почти всеки момент.
Крейг Фъргюсън, от друга страна, поддържаше нещата живи по много уникален начин. Но повече за това по-късно.
След напускането на Крейг, Дейвид и Джей, публиката видя възхода на Джими Фалън, водещ, за когото мнозина вярваха, че е фалшив и се опитва твърде много да бъде харесван от гостите си и онлайн, губейки истинска дълбочина, ръб и автентичност. Той е скучен, безопасен избор, който не опитва нищо ново, но отговаря на нуждите на интернет, за разлика от Лили Сингх. Същото често се казва за предшественика на Крейг, Джеймс Кордън, който сведе The Late Late Show до караоке шегове за споделено пътуване и живи мемета. Това не е изцяло тяхна вина, техните уважавани мрежи вероятно ги карат да правят това, за да останат уместни и да им направят пари.
След това има Стивън Колбърт, който превъзхождаше ролята си в Colbert Report, правейки политическа сатира, но не изглеждаше удобно да заема мястото на Дейвид Летърман. Ето защо политиката стана тежка в шоуто му, нещо, от което публиката изглежда не се интересува, тъй като винаги е търсила късно вечер за бягство от това, повече или по-малко. Същото важи и за Сет Майерс, който все още се чувства така, сякаш прави „Актуализация през уикенда“на SNL.
Джими Кимел беше интересен домакин от години. Той винаги е бил автентичен, сърдечен и забавен. Но той също е бил жертва на необходимостта да се създава онлайн съдържание вместо качествени вечерни програми. Да не говорим за факта, че хората винаги намират нещо противоречиво в миналото му. Човекът се опитва, но му е трудно да спечели.
Между недостатъците на настоящите домакини, корпоративизма в технологичната ера и възхода на дългите интервюта като в Podcast на Джо Роугън, радиошоуто на Хауърд Стърн и дори в сферата на политическата сатира, като Real Time С Бил Махер късното нощно време изглежда приключи. Вероятно обаче щеше да се върне, ако имаше някой като Крейг Фъргюсън.
Защо Крейг Фъргюсън беше последният страхотен домакин на късно вечер
Крейг Фъргюсън взе страница от ранната работа на Дейвид Летърман, когато пое The Late Late Show през 2005 г. Той избра части от Avante-Garde и пое рискове. Но в крайна сметка Крейг намери собствената си опора в късния нощен свят. …Той го направи автентична сатира. Докато и ранните Дейвид Летърман, и Конан О'Брайън се подиграваха на жанра по свой начин, Крейг го пое в различна посока.
Вместо истински ко-водещ, той имаше скелет на гей робот. Вместо предварително планирани интервюта, той видимо накъса въпросите и проведе автентичен (а понякога и неловък) разговор с гостите си. Вместо да прави репетирана шега след шега, той рифове и понякога говори за това, което наистина е в ума му. На всичкото отгоре, той не се страхуваше да се рови в странното и шантаво, дори и да не винаги работеше.
За мнозина Конан О'Брайън направи много от същото. Въпреки че той клонеше повече към глупавото, отколкото към прочувственото или жанрово сатиризиране. Конан също трансформира своето едночасово шоу в 30-минутно, опитвайки се да го направи по-подходящо за ерата на интернет, преди да напусне жанра тази година. Той се опита да промени нещата, за да ги запази уместни, лични за него и същевременно уважителни към това, което беше преди. Крейг, от друга страна, беше революционер. Той поведе война срещу статуквото, но го направи с чар, харизма, оптимизъм и без его.
Крейг Фъргюсън проектира цялото си шоу, като се подиграваше на индустриалните стандарти, самата медия, липсата на квалификация за нея и беше автентично забавно и искрено до самия край. Гостите го обичаха. Феновете му все още не спират да говорят за него. И неговото заминаване от късната нощ сигнализира края на това, което някога е бил медиумът. Сега домакините повтарят версии на едни и същи вицове, надпреварват се за уместност в интернет и правят всичко възможно да не разбъркат котката.
Скучно.
