Просто няма начин да наречете "Алиса в страната на чудесата" от 2010 г. финансов провал. В края на краищата той спечели невероятна сума в боксофиса, възлизаща на над 1 милиард долара в международен план. Комбинацията от режисьора Тим Бъртън и неговия дългогодишен сътрудник Джони Деп, както и Ан Хатауей, Хелена Бонам Картър и Алън Рикман без съмнение допринесоха за огромния финансов успех на филма. Подкрепеният от Disney филм също създаде продължение през 2016 г., Alice Through The Looking Glass. Продължението обаче беше възприето като ужасен боксофис и провал от критиците и всичко това е свързано с факта, че първият филм не успя да остави следа. Разбира се, филмът беше изключително успешен, когато излезе за първи път, но феновете останаха разочаровани, а критиците просто ненавиждаха парчето.
Като се има предвид любовта на изходния материал, „Приключенията на Алиса в страната на чудесата“и „През огледалото“на Луис Карол, бихте помислили, че феновете биха обожавали адаптацията. Особено след като Тим Бъртън е визуален гений, отговорен за множество наистина емблематични филми. Но най-вече вече малко опозореният Джони Деп се смяташе за звездна атракция. Неговият шантав, донякъде необуздан и напълно завладяващ стил на изпълнение беше на хартия идеален за филма на Луис Карол. Хората отидоха на театри… но бяха дълбоко разочаровани. Ето защо…
Историята беше крайно мързелива
Както беше споменато в отличния видео анализ на Капитан Миднайт, Тим Бъртън направи обмислен избор да не преработва анимационния филм от 1951 г. „Алиса в страната на чудесата“по начина, по който Дисни преработи редица други свои истории за формат на действие на живо. Освен няколко визуални обратни извиквания, версията на живо от 2010 г. беше по-скоро продължение, отколкото римейк. Въпреки че това зарадва много хора, които наистина не искаха да видят любимия си анимационен филм просто преработен с актьори от A-списъка, те останаха доста разочаровани от историята, която Тим Бъртън реши да разкаже.
Това е така, защото това беше една и съща хитроумна история от холивудски блокбъстъри, с която сме се хранили от десетилетия.
Вместо да измислят нещо наистина уникално и заслужаващо грандиозния свят, създаден от Луис Карол в книгите си, Тим и неговите писатели използваха историята „Jabberwocky“, за да създадат голям MacGuffin, с който Алис да се бие, и го запълниха с типична арка за пътешествие на герой от навършване на възрастта. Той го завърши с голяма битка с две сблъскващи се армии и го уви в хубав малък лък, както Дисни вероятно го е помолил.
Не точно занитващи неща.
Визуалните ефекти бяха засенчени от Avatar
Една от основните причини толкова много хора да купят билети за „Алиса в страната на чудесата“, когато излезе за първи път, е поради начина, по който беше популяризиран. По-конкретно, Disney се погрижиха да уведомят публиката си, че това ще бъде голям спектакъл с визуални ефекти в същите линии като Аватара на Джеймс Камерън. Като се има предвид, че Алиса в страната на чудесата беше първият голям блокбъстър, пуснат след излизането на Аватар за Коледа през 2009 г., феновете очакваха големи неща. Ще бъде ли това новата ера на визуалните ефекти? Дали всеки филм ще изглежда толкова невероятен, колкото Аватар?
Отговорът беше не.
Визуалните ефекти в „Алиса в страната на чудесата“не само не бяха близо до качеството на „Аватар“, но също така бяха невероятно непоследователни за всеки холивудски филм. В някои случаи, като жабите в двора на Червената кралица, визуалните ефекти бяха доста интересни и правдоподобни. Но в други ситуации, включително за големия лош Jabberwocky, филмът изглеждаше като лошо изобразена видео игра.
На всичкото отгоре, визуалният тон на филма далеч не беше толкова очарователен, колкото описания в романите за есид трип на Луис Карол или в анимационния филм на Дисни от 1951 г. Нещата изглеждаха доста мрачни, не особено интересни и далеч не е чудно.
Говорете за разочарование.
Изпълненията бяха по-малко от звездни
Докато Алиса в страната на чудесата имаше някои вдъхновяващи избори на кастинг и впечатляващ актьорски състав, той не използва добре нито един от техните таланти. Това е може би с изключение на Хелена Бонам Картър, която несъмнено беше прекалена като Червената кралица, но направи точно това, което бихте очаквали от Червената кралица. Дори озвучаващите актьори, таланти като покойния Алън Рикман, Стивън Фрай и Тимъти Спол, бяха недостатъчно използвани и почти не добавиха нищо освен моменти от техните успокояващи гласове.
Но актьорите на живо бяха най-зле. Ан Хатауей беше направо досадна в ролята си на Бялата кралица и беше болезнено едноизмерна. Същото важи и за самата Алис, Миа Васиковска. Но Джони Деп беше най-разочароващият.
Изглеждаше, че Джони е достигнал най-ниската точка в кариерата си по отношение на представянето. Сценарият не направи нищо, за да се потопи фино в мистерията на героя. И напълно можеше, просто погледнете първия филм на Дисни „Карибски пирати“. Това беше голям блокбъстър филм, но позволи на Джони да направи нещо наистина великолепно с него… В края на краищата това му донесе номинация за Оскар.
Но човек не може да обвинява изцяло представянето на Джони върху сценария или режисьора. Всеки избор, който правеше, беше прекален и не показваше много човечност или интриги. След Алиса в страната на чудесата това изглежда е случаят с Джони. Надяваме се, че ще се върне към стила на игра, който накара хората да се влюбят в него на първо място.
Поради всички тези причини (и вероятно повече) „Алиса в страната на чудесата“на Джони Деп и Тим Бъртън остави лош вкус в устата на хората, карайки ги да забравят за филма, който първоначално подкрепяха, и почти да изоставят продължението, което последван.
