В телевизионните предавания се случват много неща, които трябва да балансират, а това може да е трудно да се направи. Те трябва да балансират между огромен екип, актьорски състав, който може да има проблеми да работят заедно, и тежестта на очакванията, възложени му. Да можеш да направиш това е трудна работа, но всяко шоу, което търси успех, трябва да може да го направи.
За съжаление, други неща могат да влязат в действие, като например предаване да бъде засегнато от съдебен процес, когато най-малко го очакват.
Нека разгледаме по-отблизо някои предавания, които са били засегнати от съдебни дела през годините.
8 'Dating Naked' беше съден за замъгляваща грешка
Това беше наистина пример, в който хората трябваше да съжаляват за лицето, замесено в делото. Преди години сериалът Dating Naked беше съден от Jessie Nizewitz, след като не успя да замъгли гениталиите й на екрана. Това доведе до милиони зрители, които видяха състезателя да бъде изложен, което е нещо, с което никой не трябва да се занимава. За съжаление делото беше отхвърлено и нищо не беше разрешено от страна на състезателя.
7 „Новото момиче“беше съдено за предполагаемо ограбване
Новото момиче може да е бил популярен ситком, който милиони хора обичат да гледат, но в началото шоуто беше съдено за това, че се смяташе за извличане на друг пилот, който вече беше представен в мрежата. Стефани Каунтс и Шари Голд имаха пилотно шоу, наречено Square One, което очевидно имаше много общо с успешното Ново момиче. Случаят в крайна сметка беше прехвърлен.
6 'Survivor' беше съден за измама и манипулация
В това, което в крайна сметка се превърна в дело, което беше уредено извън съда, бивш участник в Survivor съди шоуто за измама и манипулация. Основата на това съдебно дело произтича от твърдението на Стейси Стилман, че продуцентът на шоуто е имал пръст в нейното гласуване. По стечение на обстоятелствата, един от състезателите, които бяха помолени да гласуват срещу Стейси, излезе напред и сподели тяхната страна на нещата, което помогна на случая на Стейси.
5 „Изгубени“беше съден за сюжетна линия
През 2009 г. хитовото шоу Изгубени беше залято със съдебен иск от продуцента Антъни Спинър, който твърдеше, че е имал идеите си за предишен сюжет, откраднат от мрежата. Идеята му за шоу, което също беше озаглавено L. O. S. T., имаше подобна история и това го накара да заведе дело. Това всъщност беше идея, която той представяше няколко пъти през годините. Подобно на други в този списък, този иск впоследствие е отхвърлен няколко години по-късно
4 „Ергенът“беше съден за дискриминация
Приобщаването и представителството стават все по-разпространени в днешно време, но преди това беше случаят Ергенът беше заведен със съдебно дело за дискриминация от двама лица, които искаха да попаднат в хитовото шоу. Дуото твърди, че „шоуто дискриминира цветнокожите както при избора на основния ерген, така и при избора на хората, от които той или тя ще трябва да избира“, според NPR. Искът им е отхвърлен.
3 „Лигата“беше съдена за нарушаване на авторски права
Никога не сте чували за комисаря? Е, това шоу никога не беше взето, но Лигата, за която се твърдеше, че беше доста сходна, беше. Сценаристите Джоузеф Балсамо и Питър Чианкарели са тези, които заведоха делото срещу мрежата, която заяви, че и двете предавания имат „действащ шампион на фентъзи футболната лига“, „групи от братя и сестри, които участват в лигата“, „и амбициозни артисти, които са споменавани с прякорите си " "и преминават през живота настрана, без да се фокусират върху фентъзи футболната лига, " според The Wrap.
2 „Звездите на заложната къща“бяха съдени за колекция от монети
Момчетата от Pawn Stars не са непознати да се сдобият с някои ценни стоки, но когато се стигна до колекция от монети от $50 000, нещата станаха малко странни. В крайна сметка те бяха съдени от първоначалния собственик, тъй като собственикът твърдеше, че монетите са били откраднати от него и че магазинът е разтопил монетите и не е могъл да ги върне. В крайна сметка момчетата от заложната къща излязоха невредими.
1 'Ballers' беше съден за предполагаемо копиране на нечий сценарий
Ballers на Дуейн Джонсън и Марк Уолбърг със сигурност направи заглавия, когато беше ударен със съдебно дело за 200 милиона долара. Костюмът, според Deadline, заявява, че "историите, чертите на характера, сцените и инцидентите, изобразени в двете произведения, Ballers и Off Season, са в много отношения практически идентични и поразително сходни." Случаят в крайна сметка беше прехвърлен.
