The Tinder Swindler се превърна в един от най-шокиращите документални филми на Netflix за 2022 г. досега, описващ подробно сложните измами на Шимон Хают, който разговаряше с жени в Tinder, докато се преструваше на милиардер и син на диамантен магнат.
Жертвите му вярваха, че името му е Саймън Левиев и бяха измамени от измамника на Tinder, че са в сериозна връзка с измамника, докато той измами стотици и хиляди долари от тях.
Документалният филм, който описва безчувствените му действия, интервюира жените, засегнати от Шимон, и показва умния и смел начин, по който тези жени са си върнали обратно, като една успешно си е върнала част от парите си, като се преструва, че подкрепя Шимон, докато продава неговите дизайнерски дрехи.
Но случаят подчерта разликата в мнението между мнението на обществото за Шимон срещу Анна, друга известна измамница.
„The Tinder Swindler“има много общо с „Inventing Anna“
Това, което най-много се очакваше от документалния филм „Tinder Swindler“, беше зрителите да изпитват едновременно симпатия и възхищение към замесените жени. И все пак нещата взеха неприятно изненадващ обрат, тъй като много зрители се обърнаха към Twitter, за да изразят негативни мнения за жените, засегнати от Hayut. Това, от своя страна, отвори така необходимата дискусия относно лечението на жертвите на подобни измами.
Говорейки за измамници, трябва да се обърне по-голямо внимание на отношението към друга фалшива наследница, която Netflix наскоро блесна в светлината на прожекторите. Анна Сорокин, която мами хора, хотели, банки и ресторанти, получи 320 000 долара, за да превърне историята й в сериал.
Възприятието, което „Измислянето на Анна“предоставя на Анна Сорокин, която много „симулира, докато не го направи“, създава обезпокоително сравнение с Шимон Хают, който е живял живота си в същия дух, намирайки начин да се преструва, че бъде милиардер, за да спечели доверие и пари, за да може да бъде това, за което се е представял - богат.
Twitter осъжда Ана, докато възхвалява измамника Tindler
И двамата са измамници, които са унищожили животи и са причинили непоправими опустошения след себе си, но въпреки това някои зрители се обърнаха към Twitter, за да покажат, че напълно са пропуснали същността, докато критикуваха жертвите на измамника Tinder.
Зрителите и на двете предавания имаха много да кажат, когато The Independent публикува статия, обсъждаща лошото отношение към жертвите на любовни измами, посочвайки, че жертвите на единия измамник са третирани с по-голямо презрение от другия.йени
"За разлика от това, Измислянето на Ана понякога изглежда "влюбено в тази самомитологизация на Робин Худ", където Сорокин е обявен почти като герой за измама с банки, хотели и елит на Ню Йорк, за да живее като светска личност “, написа Кейт Нг за The Independent.
Кейт Нг също цитира някои от жестоките коментари, които хората са споделили по отношение на жертвите на Tinder Swindler, споделяйки, че един потребител на Twitter е казал: „Tinder Swindler просто показва колко глупави стават жените, когато се влюбят.“
"Кой, по дяволите, тегли $100 000 заеми за мъж, с когото си прекарала всичките три дни? Ти си го заслужи." Каза друг потребител на Twitter.
Жертвите на измамника Tindler са засрамени
Няколко души отидоха в Twitter, за да критикуват жените, които бяха жертви на измамника на Tinder, някои коментари почти оправдаха лошото им отношение както от медиите, зрителите на шоуто, така и от самия Шимон Хают.
Например, един потребител на Twitter посочи, че причината за контраста в начина, по който са третирани жертвите на тези двама измамници, има смисъл, като каза, че „очевидно хората ще реагират по различен начин на някой, който мами случайни хора от работническата класа срещу някой мами богати хора и бизнес."
"Има огромна разлика между тези двамата и ще трябва да се съглася, че всеки, който е бил измамен от този човек, сам е преследвал пари", каза друг човек в Twitter. „И, Анна, това изисква известно умение, за да се отправят [ругатни] към тези предполагаеми „експерти“. Нарича се забавление, затова е по телевизията."
„Измамването на банки е смешно“, каза друг потребител на Twitter. „Да дадеш всичките си пари на някой глупак е просто тъжно.“
"Защото измамни банки е това, което правим, когато са ни мамили с години", каза друг потребител, само един от многото гласове, които смятат, че има голяма разлика между Анна Сорокин и Шимон Хают.
Консенсусът в Twitter показва, че зрителите вярват, че престъпленията на Шимон са по-лоши от тези на Анна, но че жертвите му не трябва да са толкова „тъпи“, за да се хванат на такава „очевидна измама“.
Въпреки че няколко души не бяха съгласни с точките, направени в статията, написана от Kate Ng, тя беше права за едно нещо - жертвите на любовни измами се третират зле. Но ако някой иска да намери подкрепа и да не бъде жертва или трол, Twitter никога не е бил мястото, където да търси безопасност и доброта от непознати.
Тук едно нещо е сигурно; жертвите на измамниците заслужават много повече съчувствие от това, което получават, но Twitter не е мястото, където да го намерите!
