Джони Деп вече е готов да се завърне след победата си от делото си за клевета срещу Амбър Хърд. Междувременно се носи слух, че актрисата „вече не се появява в „Аквамен 2“. Освен това тя дължи на звездата от „Карибски пирати“10 милиона долара обезщетение и може да бъде изправена пред допълнителни обвинения в лъжесвидетелстване… Ето какво всъщност означава за нея загубата на Хърд в процеса.
Може ли Амбър Хърд да плати 10 милиона долара на Джони Деп?
На въпроса дали Хърд може да плати споразумението от 10,35 долара на Деп, нейният адвокат Илейн Бредехоф каза пред шоуто Today: „О, не, абсолютно не“. Първоначално съдията й нареди да плати 15 милиона долара обезщетение, но по-късно го намали. Все пак звездата от „Дневникът на рома“има нетна стойност от 8 милиона долара и това е най-вече от споразумението, което тя получи от развода си с актьора от Едуард Ръцете на ножиците. За неин късмет, правният анализатор Емили Д. Бейкър каза пред People, че двете страни все още не са договорили условията на споразумението, така че Хърд може изобщо да не трябва да го плати.
"Това ще зависи от страните, но след като решението бъде влязло в сила на 24 юни, се чудя дали адвокатите ще започнат да преговарят за това плащане по съдебното решение", обясни Бейкър. „Бен Чу каза в заключителната си реч, че Джони Деп не е искал да накаже Амбър Хърд с пари. [Чу каза в петък на журито: Делото „никога не е било за пари“или за „наказване“на Хърд.] Предполагам, че че ще се опитат да го уредят и ще видите PR изявление, че не искат да изпълнят решението." Тя също така отбеляза, че „Получаването на присъдата е едно нещо. Получаването на парите е съвсем отделно нещо.“
Ако Деп реши да продължи споразумението, това ще бъде отделен процес. Неговият екип може след това „да се опита да запорира нейните заплати или всякакви остатъци, които постъпват, и да започне да го преследва през съда, но това е отделен процес, който започва след влизане на съдебното решение и може да бъде много дълъг съдебен процес за изпълнение на преценка. Бейкър обаче смята, че това би било лош PR ход. „От гледна точка на PR, не би било идеално да видим Джони Деп да се опитва агресивно да наложи това решение“, каза тя. „Ще видим какво ще направят. Не мисля, че ще ги видим агресивно да преследват това решение веднага. И не мисля, че непременно трябва да го правят в този момент.“
Може ли Амбър Хърд да бъде обвинена в лъжесвидетелстване след присъдата на Джони Деп?
През май 2022 г. Джордж Фрийман от Ресурсния център за медийно право каза пред Fox News, че Хърд няма да влезе в затвора, след като беше призната за отговорна за клеветата на Деп. „Не влизате в затвора в резултат на гражданско заключение“, каза адвокатът. „Единственият начин случилото се досега във Вирджиния да доведе до затвора е, ако тя бъде обвинена и осъдена за лъжесвидетелстване, за което няма официално обвинение и което изглежда доста далеч. Гражданският и наказателен адвокат Тим Парлатор също каза в шоуто, че Хърд няма вероятност да бъде обвинен в лъжесвидетелстване.
Според Parlatore, актрисата може да бъде обвинена в лъжесвидетелстване само ако може да се докаже извън разумно съмнение, че тя „умишлено е казала нещо, което не е вярно и е знаела, че не е вярно“. Гражданският адвокат Бродерик Дън също каза на Fox защо обвиненията за лъжесвидетелстване не се преследват в случаи на злоупотреба. „Има много дела за лъжесвидетелстване, които могат да бъдат заведени, но не за предотвратяване на смразяващ ефект върху хората с искове за домашно насилие“, сподели той.
Въпреки това, адвокат Шон Колфийлд каза пред The Daily Mail през май 2022 г., че Хърд може да бъде обвинен в лъжесвидетелстване, тъй като е признала, че все още не е изпълнила обещанието си да дари 7 милиона долара от споразумението си за развод на Детската болница в Лос Анджелис и Американски съюз за граждански свободи, след като се закле под клетва, че го е направила.
Тя също излъга, че е направила дарението във Върховния съд на Обединеното кралство за делото на Деп за клевета срещу The Sun през 2020 г.„Въпреки че може да не е централен проблем в случая [даренията], лъжесвидетелстването е най-голямата заплаха и засяга сърцевината на нашата съдебна система“, каза Колфийлд, „така че полицията може да бъде поканена да разследва, за да покаже, че всяка гражданин, който лъже пред съда, може да бъде преследван за лъжесвидетелстване."
