На фона на скандала, който е Бритни Спиърс консерваторството, феновете имат много мисли. Но най-големият им стремеж изглежда е към свободата на певицата, оттук и всички FreeBritney движения, хаштагове, а сега и облекло.
Множество безплатни сувенири на Бритни вече са достъпни за нейните фенове и поддръжници и повечето хора, които харесват Бритни – или поне смятат, че тя заслужава своята независимост и достъп до собствените си пари – може да се интересуват от покупката.
Въпросът обаче е дали изобщо е етично да купувате риза FreeBritney. Кой ги произвежда, кой може да спечели и дали ризите и другите дрехи изобщо имат нещо общо със случая на консерватора на Бритни?
Бритни Спиърс подкрепя ли FreeBritney Merchandise?
Бритни публикува много съдържание в социалните медии и феновете най-вече го харесват. Разбира се, понякога има неудобен момент, когато феновете се чудят дали Бритни дори сега контролира собствените си акаунти в социалните медии.
Но в по-голямата си част публикациите на Спиърс празнуват малките свободи, които тя получи наскоро, като възможността да си купи нови обувки, да отиде на почивка и да има известна част от личния живот. Едно нещо, което изглежда не е споделила? Всяко одобрение на движението зад нея.
Поне не е одобрение на модните опции в стил FreeBritney. Бритни благодари на своите последователи и сподели новини за новооткритата си свобода, разбира се. Но изглежда не е подписала нито един от стоките, които се продават с нейното име.
Сам Асгари направи своя собствена безплатна риза на Бритни
Помниш ли по-рано през лятото, когато беше обявено, че Бритни се насочва към съда, за да се бори срещу консерваторството, което я обвързваше от години? Тогава беше разпространено, че нейният приятел – сега годеник – е облякъл риза Free Britney само часове преди тя да вземе микрофона.
Въпреки това, ризата на Сам не беше комерсиално произведена. Вместо това фитнес гуруто носеше обикновена бяла тениска с V деколте и нарисувано послание. Думата БЕЗПЛАТНО беше в лилаво, думата BRITNEY в розово, а ризата очевидно беше домашно изработена.
Феновете могат да си представят как Бритни и Сам ръчно рисуват горнището заедно и всички почти се надяват това да се е случило. Сладко е, да, но също така е важно, че Сам подкрепи Бритни по този начин (дори ако феновете понякога имат резерви относно връзката им като цяло).
Работата е там, че може да има причина ризата да е ръчно изработена, а не да е купена на склад от някой от търговците на дребно, които продават други стоки на Бритни.
Някои търговци на дребно твърдят, че продават "ексклузивни" ризи
Феновете не бяха доволни от това, че някой монетизира движението Free Britney, дори ако искаха да носят сърцата си на ръкавите си в подкрепа на нея. В края на краищата, както феновете посочиха в социалните медии, дори ако тениските Free Brit бяха лицензирани от Britney INC., това не означава непременно, че тя ще се възползва от тяхната продажба.
Някои фенове дори спекулираха, че бащата на Бритни, докато оставаше начело на консерватора, може да е одобрил тениските в различни колекции на търговци на дребно. През цялото това време, отбелязват те, баща й е извличал печалба от нея, така че защо не и още няколко потока от доходи, докато се обсъждаше консерваторството?
Това е неудобно предложение, но има смисъл, че или Бритни няма нищо общо с нито една от „Безплатните“стоки, или че нейният „екип“е одобрил част от тях, но тя все още не е имала полза.
Използването от нея на хаштаг веднъж или два пъти не означава, че тя е търговска марка на фразата – не че така или иначе е имала законовите правомощия да го направи – въпреки че някой друг може да има, ако стигне до патентното ведомство навреме.
Което прави цялата работа пълен кръг: истинските фенове не биха продали ризи FreeBritney, за да направят печалба, нали? Така че някой, който продава ризите, продължава да печели пари от положението на Бритни, като същевременно изпраща съобщението, че я „подкрепя“.
Безплатният Britney Top на Сам говори много
Означава ли домашно изработената риза на Сам Асгари, че той не препоръчва всички стоки с името на годеницата си? И може ли това също да означава, че Бритни не харесва идеята за ризи със слоган върху тях, дори ако те са в нейна подкрепа?
Или може би двойката е създала своя собствена риза, защото в този момент Бритни не е могла да похарчи собствените си пари за ризите, направени в нейна подкрепа.
Така или иначе, всички се надяват, че вече няма да има нужда от стоките, защото консерваторството изглежда е към своя край. Феновете просто се надяват, че хората, които печелят от стоките, изпращат част от възнагражденията на Бритни.
