Теория за Големия взрив е шоу, което намери правилната рецепта за успех, докато беше в ефир. Сериалът имаше някои хейтъри и да, имаше много грешки, но това не променя факта, че е едно от най-успешните телевизионни предавания, правени някога.
Шоуто имаше редица герои и гост-звезди, всички от които бяха или обичани, или ненавиждани. Героите изиграха голяма роля за успеха на шоуто, но това не означава, че феновете ги харесаха всички.
За мнозина Леонард все още се смята за най-лошия герой в шоуто и по-долу имаме причините за това!
„Теорията за големия взрив“беше хит
От 2007 до 2019 г. „Теория за Големия взрив“беше едно от най-големите и успешни предавания по телевизията. Много конкуренти идваха и си отиваха, но хитовото шоу беше опора на CBS по време на легендарното си представяне на малкия екран.
С участието на невероятно талантлив актьорски състав, това шоу успя да съчетае близки теми, класически ситком тропи и маниакска култура за нещо, което се появи по телевизията в точното време. След като излетя, нямаше какво да го спре и ще бъде трудно за което и да е шоу да постигне успеха му.
Поради популярността си, логично е това шоу да има и много противници. Това не е нищо ново, тъй като всички най-големи предавания от миналото имат своите хейтъри. Въпреки това, феновете на The Big Bang Theory продължават да се връщат назад и да предават любимите си епизоди, като обръщат малко внимание на това, което бълват скептиците.
Сред многото солидни елементи на сериала са неговите герои. Някои са наистина страхотни и ще бъдат вградени в поп културата за години напред. Въпреки това, както е случаят с всяко популярно шоу, има определени герои в Теорията за големия взрив, които хората не харесват.
Някои герои са презрени
Всички мнения за предавания и герои са валидни, дори когато са в конфликт с други. Интересното е, че темата за най-лошия герой в Теорията за Големия взрив е възниквала много пъти и винаги има някои интересни избори от хора.
Един потребител на Reddit не беше фен на Стюарт.
„Стюарт, ръцете долу. Има толкова много грешки в характера му и аз наистина не харесвах, когато стана по-виден член на шоуто. От главния актьорски състав чувствам, че те напълно са убили Радж“, пишат те.
Друг фен се насочи към Луси.
"Луси е най-лошата. Нейният герой няма място в сюжета, освен да допълни неудобството на Радж в началото. Репликата "Трябва да отида до тоалетната" омръзна след първия опит. Нейното присъствие в сцена незабавно помрачава настроението и тя не носи комедийна стойност."
Противоположните мнения са нормални, разбира се, но някои имена се появяват повече от други. Всъщност Леонард е често срещан избор за най-лош герой и има някои законни причини за това.
Защо някои смятат, че Леонард е най-лошият
И така, защо някои хора смятат Леонард за най-лошия герой в сериала? Е, това до голяма степен произтича от факта, че той претърпя много малко развитие по време на шоуто на малкия екран.
TV Overmind направи фантастичен опис на героя и те отбелязват, че докато други герои имат някои сериозни проблеми, Леонард просто е затънал в калта, което го нарани като герой.йени
"Ленърд никога не е показвал голямо лично израстване от сезон 1 до края на шоуто. Той все още харесваше хората, все още беше провокатор в някои отношения и не беше направил много с работата му да тласне напред по какъвто и да е начин. Почти се чувства така, сякаш Леонард е намерил ниша и се е заровил, пускайки корени с преминаването на всеки епизод, " пише сайтът.
"Възможно е той да бъде единственият човек, който не се е променил, тъй като беше в балансиран момент от живота си, който не беше твърде ужасен или твърде съвършен, но просто беше достатъчно предизвикателен, за да не Не съм длъжен да бъда твърде арогантен или прекалено плах. Но това не изглежда съвсем точно, тъй като Леонард все още беше доста плах, когато шоуто започна, " продължи той.
Това са някои валидни точки и сайтът едва ли е единственото място, където хората са се оплаквали от липсата на развитие на Леонард.
Леонард Хофстадтер може и да не е лош човек, но е почти твърде безопасен като персонаж, до голяма степен поради липса на развитие.
