Съдебните дела срещу някои от големите хитови филми са доста често срещани в индустрията, тъй като нарушения на авторски права, плагиатство или неверни подробности могат да бъдат повод за съдебни дела. Тези основания могат да бъдат използвани от някои хора, за да заведат големи дела срещу продуцентите на филма или неговите създатели. Въпреки че има и необичайни ситуации, като например нарушение на договор по време на производство. Разгледайте тези добре познати филми с шумни съдебни дела.
10 Borat (2006)
Borat вбеси много хора и се смята за един от най-противоречивите филми през последните години. Като начало румънският град Глод съди създателите на Борат за твърдението, че гражданите му са корумпирани. Джъстин Сий и Кристофър Ротонда заведоха дело за клевета срещу създателите на филма. Дори Джефри Лемеронд, човек, който се появи само в 13-секунден сегмент от филма, съди 20th Century Fox за използване на неговия образ без неговото съгласие. Оплакването на Есма Редепова беше, че нейната песен е била използвана без нейно разрешение и е единствената, която е успяла.
9 Честит ден на смъртта (2017)
Феновете на баскетбола, които са гледали комедията на ужасите на Blumhouse Happy Death Day, може би са забелязали, че маската на убиеца прилича на King Cake Baby, талисмана на New Orleans Pelicans. Беше бебешко лице със светли очи и плашеща усмивка. Честит ден на смъртта е заснет в кампуса на университета Лойола в Луизиана, което подчертава съвпадението още повече. Създателят на талисмана, Джонатан Бертучели, разбира за това и решава да заведе дело както срещу Blumhouse Productions, така и срещу Universal Pictures, търсейки половината от приходите от филма. Обвинението за нарушаване на авторски права беше повдигнато по делото, което беше заведено през февруари 2019 г. Все още не е уредено.
8 Замръзналото кралство (2013)
През 2015 г. Кели Уилсън твърди, че трейлърът на анимационния филм „Замръзналото кралство“е до голяма степен подобен на нейния късометражен анимационен филм, наречен „Снежният човек“. Дисни не успя на два пъти да спечели делото срещу Уилсън. В крайна сметка двете страни постигнаха споразумение, преди делото да отиде в съда, въпреки отказа на федералния съдия да го отхвърли. Но четири години след дебюта на филма чилийският музикант Джейми Сиеро обвини Дисни, че са копирали песента му Volar, която той пее от 2008 г. Сиеро заведе иск за нарушаване на авторски права, но той беше отхвърлен през май 2019 г., тъй като давността е изтекла.
7 Черният рицар (2008)
Очарователен инцидент се случи, когато кметът Хюсейн Калкан на Батман, малък град в югоизточна Турция, се опита да съди Кристофър Нолан, защото Черният рицар е „присвоил неправомерно“името на Батман, без първо да поиска или получи разрешение. Кметът спомена мрачните и зловещи инциденти, случили се в неговия град, както се вижда във филма.
Разбира се, основната грижа беше защо кметът съди само Крис Нолан и Warner Bros., а не осемте души, които са направили пари от героя на Батман през последните 69 години.
6 The Hangover Part II (2011)
След като използваха татуировка на лицето на Майк Тайсън, която принадлежеше на художника С. Виктор Уитмил, Warner Bros. беше принудена да плати дело за авторски права, заведено срещу тях. Warner Bros. беше съден от татуиста, но в крайна сметка въпросът беше разрешен между двете страни. Делото почти повлия на издаването на филма, защото ако страните не се споразумеят, татуировката на лицето ще бъде цифрово премахната от лицето на Хелмс. The Hangover Part II спечели 581,4 милиона долара в световен мащаб, след като Warner Bros. най-накрая уреди иска на Whitmill за неизвестна сума.
5 Роки (1976)
Години наред Силвестър Сталоун се съпротивляваше да плати на Чък Уепнър, истинският Роки, на когото основа изключително популярната личност. Wepner съди Stallone след години на кухи обещания и техните адвокати в крайна сметка постигнаха извънсъдебно споразумение през 2006 г. Според делото Wepner също съди Mary Aloe, твърдейки, че тя е получила достъп до секретна информация и я е използвала, за да произвежда проект за реплика. В замяна на 5% от акциите, Aloe беше наета през 2013 г., за да събере от 5 до 6,5 милиона долара за финансиране на филма.
4 The Matrix Resurrections (2021)
Warner Bros. беше съден от Village Roadshow, продуцентската компания за филма. Те твърдяха, че „неблагоприятното“представяне в боксофиса на филма The Matrix Resurrections е причинено от Warner Bros. По мнението на авторката Софи Стюарт, нито едно от тези вдъхновения не е толкова експлицитно, колкото нейната кратка приказка от 80-те години The Third Eye. След дебюта на филма Стюарт завежда дело срещу Уорнър Брос и Уашовски за 1 милиард долара. Много странно обстоятелство доведе до отхвърлянето на делото през 2005 г.: Стюарт пропусна предварително изслушване.
3 American Hustle (2013)
American Hustle на Дейвид О. Ръсел се развива около операция на ФБР, тъй като историята разказва, че двама бивши затворници трябва да си сътрудничат с агент на ФБР, за да избегнат сурово наказание за своите престъпления. Филмът претърпя правни проблеми извън екрана под формата на съдебно дело. Розалин (Дженифър Лорънс), нестабилната съпруга на Ървинг (Бейл), твърди в сцена, че е прочела статия на Пол Бродьор, в която се твърди, че микровълновите печки унищожават хранителната стойност на храната. Апелативен съд в Калифорния отговори, като постанови, че твърдението на Бродьор е неоснователно и го отхвърли.
2 Черен лебед (2010)
Fox беше съден през 2011 г. от двама стажанти, работещи по Черния лебед на Дарън Аронофски. Александър Футман, който е работил в производството, и Ерик Глат, който е работил в счетоводството, казват, че щатските и федералните трудови закони са били нарушени, защото не са получавали заплащане за работата си или не са получавали кредити за колеж. Футман и Глат твърдят, че за 95 дни са работили от 40 до 50 часа на седмица повече от година без заплащане от компанията. Съдията от Федералния съд отсъди в полза на Глат и Футман.
1 Аватар (2009)
Джеймс Камерън и Twentieth Century Fox бяха съдени за нарушаване на авторски права за дизайна на извънземната планета в Avatar през юни 2013 г. от художника на корицата на звукозаписа Уилям Роджър Дийн. Дийн твърди, че външният вид на Пандора прилича на това, което е нарисувал за книгите „Магнитна буря“, „Изгледи“и „Сънят на дракона“. Растителността и другият дизайн на извънземния свят са само няколко случая от 3D филма на Камерън, споменат в случая. Дийн иска от съда над 50 милиона долара обезщетение и съдебна заповед, че Камерън е откраднал работата му.
