Внимание: Предстоят спойлери за Nope… Изглежда има широк консенсус, че Nope не просто си струва да се гледа, но че е шедьовър. И въпреки това някои критици наричат последния филм на Джордан Пийл много по-голяма катастрофа, отколкото изглежда. Но както и да го разделите, филмът от 2022 г. е победа за режисьора и всеки от членовете на актьорския състав, включително Стивън Йън, чиято кариера не се е забавила след The Walking Dead.
Както всеки филм на Джордан Пийл, публиката разгорещено обсъжда за какво всъщност става въпрос във филма. Времето го нарича „притча за силата на киното“, както се вижда през борбите на главните герои, както и дизайна на самия мистериозен извънземен. Но това е гледна точка на филма от върха на дървото. В интервю за Vulture, Стивън предложи собствените си мисли за това какво всъщност представлява Nope през безумно личната призма на собствения си опит. Ето какво каза той…
Стивън Йън се свързва със значението на Nope
Всеки, който е гледал Nope знае, че Steven Yeun играе собственик на увеселителен парк с уестърн на име Jupe. Но преди това Юп беше дете-звезда, което премина през ужасяваща трагедия на снимачната площадка на своя филм.
Докато Jupe технически е поддържащ герой в Nope, Стивън твърди, че пътуването на Jupe до голяма степен отразява една от основните теми на последния хит на Jordan. И това има много общо с много истинското преживяване, което актьорът Ke Huy Quan (известен също като Джонатан) имаше след участието си в The Goonies и Indiana Jones And The Temple Of Doom. Въпреки че беше актьор като всеки друг, той бързо се превърна в "онова азиатско дете в _". Това беше нещо, което беше болезнено свързано със самия Стивън…
"Оригиналният сценарий всъщност имаше Юп като главната роля в този филм [който го направи известен], Хлапето шериф. И когато се включих, Джордан наистина позволи много сътрудничество. И първото нещо, което казах, беше, „Не мисля, че той беше главната роля в този филм“, обясни Стивън на Vulture. „Джонатан Ке Куан беше голям пример. Този филм е много за експлоатацията. За мен има и агенция. Не исках Юп просто да бъде жертва на обстоятелствата, но и като възрастен, желае нещо и има своя собствена свобода на действие към нещо. Така че се чувстваше по-правилно той да бъде страничен герой в младостта си."
Това решение добави промяна в значението както на героя, така и на самия филм. И това беше подпомогнато от една реплика, изречена от героя на Кеке Палмър, Ем, когато тя осъзнава кой всъщност е Юп. Във филма тя казва: „О, ти беше азиатското дете в Kid Sheriff!“. Тази реплика беше паралелна с нещо, което Стивън всъщност е чувал на улицата. В профил на GQ Стивън обясни, че е бил наричан "азиатецът от Живите мъртви!"
"Има уникално усещане за изолация, което идва, когато просто се свеждаш до расата си. Но въпреки това е дехуманизация - определянето на някого, който да го постави в кутия. И мисля, че това чувство, това дълбоко чувство за самотата е това, което Юп обитава. Как можеш да се свържеш, наистина, с някого, когато има липса на автентичност дори в самия теб?"
Стивън Йън относно вниманието и славата не е
Тази липса на автентичност се проявява в желанието на Юп да пародира трагедията на миналото си и да бъде уловен в проекциите на други хора за него. Това не вещае нищо добро за героя в крайна сметка, тъй като той се изправя лице в лице с извънземно, което ще погълне всеки, който му обърне внимание. Това не само се свързва с анализа на „притчата за силата на киното“, но и с това колко опасна може да бъде славата без нещо, което да ви мотивира.
"В някои отношения понякога е по-лесно да живееш в рамките на проекцията, която всички ти поставят, отколкото да й се съпротивляваш и да се бориш всеки ден срещу нея. И когато си сам така, и когато не ако наистина имаш семейна ситуация, на която да се облегнеш, за да те запази в безопасност и здрав разум, това може да те унищожи. Джордан го казва много добре, но насилието на вниманието е интересна концепция за мен, особено когато се отнася до Юп." йени
Той продължи с думите: „Ключът, който прави историята на Юп обезпокоителна, е реципрочната природа на нашата мания за внимание. Какво ще направим, за да се отречем от собствената си истина, за да бъдем цитирани-нецитирани видени или част на нещо, или прието? Ние винаги сме в мъките на това. Всяко движение напред в самия бизнес - който по своята същност е свързан със зрелището - се превръща в модел на това, което можете да монетизирате. Кой ще го използва и кой не? И няма преценка, това е просто връзката, която имаме.
"Имахме много дискусии, Джордан и аз, за това къде седим в модерната епоха на Холивуд, от по-новата страна на включването в пространството. Имам чувството, че има присъща инфантилизация, която се случва, дори ако сте възрастен, защото трябва да се борите с десетилетия и поколения стереотипи и очаквания и проекции върху вас, самия поглед. Мисля, че пипа доста голямо нещо."
Не става дума и за контрол
"Винаги има желание да контролираш и да искаш да получиш контрол. И накрая, има това предаване просто да го оставиш", обясни Стивън на Vulture. „За мен това, което искам да помогна да се създаде, това, от което искам да бъда част, са неща, които не убягват от погледа. Защото мисля, че това е до голяма степен невъзможно. Мисля, че всеки ще говори от гледна точка и това е добре, но колко от конкретна гледна точка е казана толкова дълго, че сме я приели за действителна реалност? И тогава какво се случва, когато някой, който не говори от тази гледна точка - безсрамно, със смелост, говори от тяхна гледна точка и постигна ли огромен успех?"
Стивън продължи, като каза: „Това изплашва света за секунда и аз съм в това. Искам да видя дали можем да освободим хората от твърде потискащия поглед върху тях. В зависимост от история, понякога хората трябва да бъдат гледани през този обектив, а понякога не. И за мен, като азиатско-американски актьор и продуцент, ми е интересно да говоря от друг ъгъл. Ето къде съм."
