Дейв Наваро разтърсва от десетилетия, но животът му не е напълно очарован. Един от по-малко известните факти за миналото на Дейв е, че той е загубил майка си от насилствения й бивш партньор. На Наваро му бяха нужни много години, за да се възстанови наистина от загубата, но едно нещо, което според него е помогнало, е документалният филм, който е създал за живота му и майка му Констанс, известна още като Кони.
Въпреки че Дейв сега е известен с „Ink Master“и има забележителна биография като рокер, той идва от доста мрачно място.
Но дали неговият документален филм свърши прилична работа, като обобщи живота на Наваро, или беше пълна загуба на време за всеки, който се интересува от майка му или миналото му?
Документалният филм на Дейв „Mourning Son“привлече глобални фенове
Описанието за документалния филм на Дейв Наваро, „Скърбящ син“, се чете като специално престъпление с епични размери. Бившият на майката на Дейв не само успя да избяга, след като я уби, но той остана в бягство в продължение на осем години.
През това време Дейв се бореше със своята идентичност и се справяше със загубата на майка си. Докато документалният филм като цяло има прилични отзиви от зрителите, не всички бяха развълнувани от филма или от това как Дейв му е повлиял.
Повечето хора смятат, че документалният филм има дълбочина
Като цяло, документалният филм спечели прилична оценка на Amazon; четири от пет звезди. Много рецензенти го смятат за „сърцераздирателен и стоплящ сърцето“, особено защото филмът показва човешката страна на Дейв Наваро, а не изпълнителя, художника и лошото момче, заглавно в таблоидите.
Все пак, дори най-положителните отзиви за филма са склонни да започват с някакво обяснение защо хората не са склонни да седнат и да гледат цялото нещо; един човек предположи, че филмът ще бъде документален филм "за егото на Дейв Наваро" повече от всичко друго.
Въпреки това дори този критик смяташе, че документалният филм резонира с феновете, дори и да се отнасяше повече за емоционалното пътуване на хората в него, вместо да открива какво се е случило с майката на Дейв.
Един рецензент обобщи мислите си, като написа: „Имаше толкова много по-важни теми в този филм от просто криминална драма или музикален документален филм.“Изглежда обаче, че някои рецензенти са пропуснали тази конкретна бележка.
Някои фенове очакваха повече от криминална история
Начинът, по който беше рекламиран документалният филм на Дейв, много зрители очакваха повече сюжет, съсредоточен върху самото престъпление. Няма нищо лошо в това Дейв да създаде документален филм за себе си, по необходимост, но да го представя като специален филм за истинско престъпление изглежда нечестно, отбелязват те.
Вместо филмът да изследва в по-голяма дълбочина въпроса за смъртта на майка му, той вместо това се гмурка в теми като борбите на Дейв с веществата и всичките му борби след смъртта на майка му.
Някои зрители смятат, че това изглежда по-скоро като извинение или обяснение на проблемите на Дейв, а не като нещо, което изследва наследството на майка му или постигане на справедливост за нея.
В епоха, в която толкова много хора са очаровани от истинската престъпност, изглежда документалният филм на Наваро е привлякъл различен поджанр фенове, отколкото той може би е търсил.
Феновете се чувстват сякаш са видели душата на Дейв Наваро
Много рецензенти бяха поетични за това, че наистина виждат Дейв, не като изпълнител или артист, а като негово вътрешно дете, което беше абсолютно опустошено, когато майка му беше отнета от него. 15 по време на смъртта на майка си, Дейв е заявил, че наистина не е разполагал с ресурси по това време.
Въпреки че имаше баща си в живота си - и остана с баща си в нощта, когато майка му и леля му бяха убити - Дейв се чувстваше изгубен без майка си.
Множество фенове описаха колко много Дейв е вложил душата си във филма, предполагайки, че художествената природа на документалния филм му е помогнала да не бъде твърде зловещ или, обратно, твърде сух. Вместо това се превърна във форма на изкуство, която разказваше повече за Дейв, отколкото неговата кариера или музика.
Дейв издаде ли документалния филм по правилните причини?
Въпреки че много критици все още имаха да кажат положителни неща за документалния филм на Дейв Наваро, доброто съотношение на отрицателни отзиви може да отклони бъдещите зрители в другата посока. Много хора смятаха, че документалният филм е самоцелен и "инсцениран".
Различни хора извикаха Дейв - включително някой, който твърди, че го е срещал в център за възстановяване - казвайки, че има проблем с егото и само привлича вниманието към себе си с документалния филм, вместо да каже нещо смислено за хората, които изгубен.
На всичкото отгоре, отбелязват критиците, Дейв не е по-различен от другите хора, които са претърпели загуба, въпреки че смятат, че е похарчил много усилия, опитвайки се да докаже, че е различен и специален поради смъртта на майка си.
И в двата случая документалният филм от 2015 г. е доста добре гледан и може да представлява интерес за по-новите фенове на Дейв, които искат да научат повече за произхода и живота му, преди да се натъкне на снимачната площадка на „Мастило майстор“.
