Без съмнение Дженифър Гарнър беше основната причина, поради която милиони хора гледаха Alias по време на петте му сезона от 2001 до 2006 г. Докато Дженифър стартира в J. J. Шоуто на Ейбрамс, Фелисити, беше следващият проект на майсторския режисьор и продуцент, който я направи звезда. Това е само една от многото очарователни подробности за епичната кариера на Дженифър. Шоуто за шпиони и заговори за край на света направи Дженифър безброй фенове. И тези фенове са очаровани от почти всеки аспект от живота й, включително какво обича да готви и дори какво казват нейните служители за нея. Докато Alias със сигурност изгради огромна фенбаза благодарение на Дженифър, това също направи много, за да ги обърка. Това се дължи най-вече на сюжета на Мило Рамбалди.
За тези, които не помнят, идеята за Майло Рамбалди, пророкът от 15-ти век, и всичките му неземни устройства беше огромна част от поредицата. Това е, което основно движи главния антагонист на сериала. Някои от сюжетите около Рамбалди бяха завладяващи, но други бяха направо объркващи. Благодарение на една завладяваща статия от TVLine, сега знаем защо J. J. Ейбрамс беше толкова привлечен от идеята на първо място.
Заговорът на Рамбалди беше нещо J. J. Търсен от самото начало
Alias за първи път представи идеята за Мило Рамбалди в първия епизод на сериала и тя беше доразвита до последния сезон. Това включва манията на Слоун (Рон Рифкин) по цялата митология, артефакти и писания, както и митичните оръжия и устройства. И тази мания беше споделена от създателя на сериала.
"Винаги имате идеи къде бихте искали да отиде. И [заговорът за Рамбалди] беше нещо, което исках да направя от самото начало," J. J. Abrams призна пред TV Line. "Нарочно, в пилотния проект, не я карах да открадне диск или компютърен чип или устройство за данни, защото не исках да е просто така. Исках да е този странен предмет, който не разбираш напълно. Така че това нещо, Устройството на Мюлер, тази странна плаваща червена топка, беше началото на нещо, което каза, че шоуто ще навлезе в области, които ще бъдат толкова научна фантастика, колкото и шпионски. И този ужасен „шпионски“псевдоним беше прикрепен към него поради това."
Но имаше време в сериала, когато сюжетната механика на сюжетната линия на Рамбалди и всички детайли на неговите устройства започнаха да претрупват сериала. Някои от продуцентите дори твърдяха, че това го е „претоварило“, според статията на TV Line. През последните два сезона сериалът смекчи нещата за Рамбалди, за да се съсредоточи върху други сюжетни линии, водени от характер и емоция.
"Питате ли ме дали аз имах работа с това, или останалият свят? Защото те го разбраха по-добре от мен. Шегувам се само наполовина", каза съизпълнителният продуцент Джош Апелбаум в интервюто.
Актьорският състав беше наистина объркан от всички неща с Рамбалди
Докато J. J. беше очарован от всички елементи на Мило Рамбалди, продуцентите не бяха толкова развълнувани. Но актьорският състав на Alias беше още по-объркан от всичко това. Докато Дженифър Гарнър можеше да обхване част от това, Виктор Гарбър [който изигра баща й Джак] просто не можеше.
"Виктор не се справи с това", каза Дженифър. „Понякога можех да сглобя част от сюжета на Рамбалди. Понякога го владеех доста свободно, но определено през повечето време ми минаваше през главата.“
Но Рон Рифкин, който изигра Арвин Слоун, обсебен от Рамбалди, имаше още по-лошо разбиране за Рамбалди. Всъщност Дженифър Гарнър твърди, че той просто „не може да проследи“нищо от това. Въпреки това той беше страхотен в убеждаването на публиката, че го направи.
Но все пак, J. J. беше въодушевен от идеята за Рамбалди и се опита да я накара да проработи, обикновено като големия Макгъфин.
"Хареса ми идеята, че има тази история - не само с мистерията на Рамбалди, но и мистерията на Алианса на 12-те, идеята, че SD-6 е част от тази по-голяма схема", J. J. казах. „Имаше онази карта – всъщност имам нейно копие – която Вон показва на Сидни във втория епизод, която те накара да разбереш колко е объркваща. Всичко беше за това колко невъзможно е да се разбере, което беше някак забавно на шоуто. Никога не става дума за конкретен сюжет от самото начало. Показваше колко объркана трябваше да бъде. Имахме идеи накъде ще стигне, но нищо, което по някакъв начин да е написано в камък. По-добрата идея печели. И никога нямате по-добрата идея в самото начало."
