Истината за „Закон и ред: Най-противоречивият епизод на SVU“

Съдържание:

Истината за „Закон и ред: Най-противоречивият епизод на SVU“
Истината за „Закон и ред: Най-противоречивият епизод на SVU“
Anonim

Закон и ред: Отделът за специални жертви получи много критики за "Ridicule", епизод от 2001 г., който се занимава със сексуално насилие. Закон и ред: SVU със сигурност е видял своя справедлив дял от противоречия. Шоуто, чиято премиера беше през 1999 г. и с участието на невероятно богатите Мариска Харгитай и Кристофър Мелони, наистина се задълбочи в темите за малтретиране, изнасилване и убийство, повече от оригиналния сериал, който беше фокусиран предимно върху съдебни дела. Един от многото малко известни факти за Закон и ред: SVU е, че нито един от епизодите всъщност не е предназначен да бъде противоречив. Ето истината за епизода, който се смяташе за „най-противоречивият“…

Те не са си поставили за цел да направят „присмехът“противоречив…

Вярвате или не, Закон и ред: водещият на SVU, Нийл Баер, не си постави за цел да направи епизода от 2001 г. на шоуто противоречив. Това изглежда трудно за вярване предвид резюмето на шоуто. За освежаване, епизодът беше за жена, която е намерена мъртва, но е обвинена, че е изнасилвач, заедно с две нейни влиятелни приятелки. В епизода темата за това дали една жена може да бъде изнасилвач се обсъжда надълго и нашироко… Беше доста нервно, но завладяващо и важно, тъй като статистиката на САЩ за изнасилванията е просто потресаваща.

"Направихме неща, за да проучим проблеми, за които хората не говореха", каза Нийл Баер в общодостъпно интервю с Jezebel. „Винаги съм търсил етичния проблем. Прочетох статия за човек в списание по неврология, който стана педофил на 50 години и това беше странно. Оказа се, че има тумор и когато отстраниха тумора, той загуби склонност към детска порнография. След това отново започна да го усеща и туморът му израсна отново, така че това повдигна въпроси. Бих възложил това на един от писателите, за когото смятах, че ще се впишат в такъв тип история. Те щяха да направят план на дъската си и щяха да ми представят. Не беше просто нещо общо; всяка сцена беше на техните бели дъски в офиса им."

Сценаристът на "Ridicule", Джудит Маккрийри, също се интересуваше от по-мрачните истории. Но тя твърди, че е решила да напише епизода като отговор на нещо, което консултант психолог „каза за жертвите на сексуално посегателство, които търпят допълнително унижение, защото са достигнали кулминация по време на атаките си.“

Все пак имаше някои спорове в стаята на писателя за това дали шоуто използва тези истории за финансова изгода и в името на изкуството.

"Спорих с мои колеги писатели, както и с консултанти по сексуално насилие, относно мъже жертви, особено мъже жертви, чиито извършители са жени. Постоянно чувах думи като „рядък“или „несъществуващ“. Чудех се как могат да си помислят, че жените не могат да бъдат извършители, след като проучванията показват, че не само можем да бъдем също толкова отвратителни като мъжете, но и по-диви", обясни писателката Джудит МакКриъри на Джезабел. "Освен това ме разочарова статутът за изнасилване 1 категорично заявява проникването като решаващо действие пред изнасилване първа степен. Дефинициите на наказателния кодекс могат да ви подлудят, а липсата на усилия да се обърне внимание на кодекса може да ви накара да мислите, че никой всъщност не се интересува от истинското правосъдие или закона изобщо."

Един от начините, по които сценаристите се опитаха да представят множество страни на тази чувствителна тема, беше да дадат на героите на Бенсън и Стайблър противоположни гледни точки. Това им позволи да спорят за нещата, докато историята се развиваше.

"Заповедта на [Създателя] Дик Улф, когато пише дебати за герои, винаги е била, че всички страни трябва да са прави", продължи Джудит. „Когато се гледа от тази гледна точка, техните аргументи винаги са били страхотни и остри, защото са имали еднаква тежест.“

Според Питър Старет, който изигра ролята на жертвата, сериалът беше важен, защото преобърна гледната точка на темата за мъжете. Освен това темата за удоволствието с болката беше разчленена.

Това бяха силно противоречиви теми, но към тях се подходи с…

Голямо проучване

Както всеки епизод на Закон и ред, "Ridicule" беше проучен от всички ъгли.

"Насърчаваха ни да четем наказателния кодекс, учебниците и Westlaw за точност и правдоподобност", обясни Джудит. „Проучих DSM-3, 4 и 5, за да изследвам автоеротичната асфиксия сред другите психични заболявания. Също така се консултирах с Практическото ръководство за разследване на сексуални убийства.“

"Основната цел на писателите винаги е била да бъдат точни и да почитат жертвите на сексуално насилие и да разказват историите им по начин, който е правно и процедурно правилен, но също така психологически точен, защото това е, което направих “, каза писателката Аманда Грийн.„Работих като съдебномедицински специалист по психично здраве, разделяйки времето си между офиса на окръжната прокуратура в Бруклин и отдела за сексуални престъпления в Бруклин на нюйоркската полиция. Един от писателите идваше в Ню Йорк и тя каза: „Мога ли да ви заведа на обяд?“и доведе със себе си Мариска Харгитай, която имаше милиони въпроси. Тя ме доведе на снимачната площадка и Дик Улф случайно беше там онзи ден. Мариска ме хвана за ръката и ме повлече надолу по коридора, буквално крещейки: „Дик, трябва да запознайте се с Оливия Бенсън в реалния живот ' и това промени живота ми."

Въпреки че са направени много изследвания, за да се вдъхне живот на тази история и фактът, че опитни и знаещи хора са използвани при създаването й, остава фактът, че „Ridicule“си остава един от най-чувствителните епизоди на SVU.

Препоръчано: