Как Виго Мортенсен направи "Властелинът на пръстените" политическо изявление

Съдържание:

Как Виго Мортенсен направи "Властелинът на пръстените" политическо изявление
Как Виго Мортенсен направи "Властелинът на пръстените" политическо изявление
Anonim

Виго Мортенсен се занимава с много неща, откакто завърши създаването на трилогията "Властелинът на пръстените". Сред тях роденият в Ню Йорк актьор се е насочил към режисирането на собствени филми. Това със сигурност е начин за него да изрази собственото си мнение и да проучи въпроси, които може би не е успял да направи в предишната си работа. Това включва неговия опит с Властелинът на пръстените на Питър Джаксън, който със сигурност е допринесъл значително за нетната му стойност.

Независимо че Властелинът на пръстените е студиен фентъзи филм, Виго направи усилие да го използва, за да направи политическо изявление. Или най-малкото да противодейства на политическото сравнение, което хората правят за това. Нека да разгледаме…

Тениската, която Виго носеше на Чарли Роуз

През 2002 г., докато рекламираше излизането на Властелинът на пръстените: Двете кули в шоуто на вече опозорения Чарли Роуз, Виго Мортенсен носеше риза, която беше много противоречива по онова време. Пишеше „Няма повече кръв за петрола“. Това, разбира се, се отнасяше до войната в Ирак, която наистина набра много сила в Съединените щати след събитията от 11 септември и планираните атаки от Осама бин Ладен и неговите съратници, въпреки че страната Ирак няма нищо общо с то. Докато през последните години беше доказано, че голяма част от войната в Ирак се основава на лъжи, през 2002 г. огромното мнозинство от американците бяха за нея. В крайна сметка те току-що претърпяха брутална и променяща живота атака. Все пак актьорът от Властелинът на пръстените видя нещо нередно в случващото се в Ирак и реши да заеме позиция, която със сигурност разгневи много хора, включително Чарли Роуз.

Виго Мортенсен за Чарли Роуз
Виго Мортенсен за Чарли Роуз

"Очевидно правите политическо изявление с тениската си?" Чарли Роуз попита Виго.

"Обикновено не бих, но това е нещо като реакция. Чувал съм много хора да ми казват и съм чел на много места за първия [Властелинът на пръстените] филм и все повече за втория, виждам повече хора да се опитват да го свържат с текущата ситуация“, обясни Виго. „По-конкретно, Съединените щати и тяхната роля в света в момента. Ако ще сравнявате, тогава трябва да го разберете правилно.“

Виго продължи да казва, че не смята, че работата му или авторът J. R. R. Работата на Толкин или работата на режисьора Питър Джаксън има нещо общо с чуждестранните начинания на Съединените щати. Особено когато хората сравняват Братството с Америка. Той също така каза, че не му харесва как хората започват да му се ядосват, че поставя под въпрос какво прави Америка в Ирак.

"Тази държава се основава на принципа, че ако правителството не служи на хората, вие поне имате право да кажете: "Чакай малко, какво става?" И изобщо не се задават въпроси относно това, което правим [в Ирак]“, продължи Виго. „Като има предвид, че в „Двете кули“имате различни раси, нации, култури, които се събират, изследвайки своето съзнание и обединявайки се срещу един много реален и ужасяващ враг. Това, което Съединените щати правят през последната година, е да бомбардират невинни цивилни, без да идват никъде близо до залавянето на Осама бин Ладен или на предполагаеми врагове."

Виго Мортенсен две кули
Виго Мортенсен две кули

„Несправедливото“сравнение между Ирак и Властелинът на пръстените

На всичкото отгоре Виго заяви, че не смята, че цивилните в Ирак гледат на американците по същия начин, както европейците в края на Втората световна война.

"Мисля, че те виждат правителството на САЩ и Сауроман", каза Виго. „И те са ужасени от дълго време и мисля, че ние не сме добрите момчета, за съжаление в този случай.“

"Въпреки че веднага след 11 септември имаше изключителна подкрепа за Съединените щати да направят нещо?" Чарли Роуз попита.

"Подкрепям Съединените щати. Аз съм американец. И нямам нищо против патриотизма. Но ако някой ще сравнява [Войната в Ирак с Властелинът на пръстените], тогава сравнението е точно обратното на това, което се прави."

След това Чарли настоя Виго да обясни допълнително сравнението, което се прави за Властелинът на пръстените и войната. Това сравнение беше, че Америка беше като добрите момчета във филма, а Ирак бяха лошите. Виго продължи да не е съгласен с тази мисъл, поради което носеше тениската (която сам направи) по време на интервюто.

"Ние сме лошите, защото отговорихме на атаката срещу Съединените щати?" попита Чарли.

"Народите на Хелмс Дийп са числено превъзхождани. И това невероятно насилие и желание за контрол. Да унищожат хората от Рохан и останалите свободни народи на Средната земя. Да контролират волята им. Да контролират инфраструктурата им. Или го унищожете. Това е, което правим в тези [близкоизточни] страни. Това наистина е, което правим, за съжаление."

Виго продължи, като каза, че намерението му не е да се опитва да накара Чарли, Питър Джаксън, Илайджа Ууд (който също беше в интервюто) или който и да било да вярва в това, в което вярва. Вместо това той просто искаше хората да задават въпроси. И че той направи политическо изявление само по време на пресата за Властелинът на пръстените, защото не му хареса сравнението, което непрекъснато чува.

След това Чарли попита Виго какво би направил след събитията от 11 септември, ако имаше властта. Отговорът на Виго беше директен и емоционален. Той каза, че не би хвърлил произволно бомби върху "невинни цивилни" в Ирак "от 30 000 без възможност да бъде точен."

Виго продължи, като каза: „И осакатяването и унищожаването на живота на много повече хора, които загинаха в Световния търговски център. Какво прави това? Прави ли ни бомбардирането на хора по-безопасни? Прави ли ни бомбардирането на хора по-обичани или ценени в чужбина?"

Смисълът на Виго беше, че отговорът на 11 септември е необходим, но „това е как реагираш“.

Въпреки че много от неговите точки бяха потвърдени от мейнстрийма години по-късно, актьорите от Властелинът на пръстените се сблъскаха с много негативни реакции за това, че заеха позиция, когато той го направи.

Препоръчано: