Филмът от 2008 г. беше уникален проект, ръководен с намерение от Кристофър Нолан. И докато критиците може да са донякъде разделени, феновете харесаха филма като цяло.
Феновете вече си помислиха, че "Черният рицар" създаде голям проблем в Холивуд, така че вече имаше репутация. Но в обратна посока феновете казват, че филмът просто не е страхотен филм за супергерои.
Ето какво имат да кажат за себе си.
Технически, филмът е един от най-великите филми за супергерои
Въз основа на оценките на критиците и цялостното приемане на филма, когато излезе, „Черният рицар“е „един от най-добрите филми за супергерои, правени някога. Но отвъд цитатите в Уикипедия и почти перфектните оценки на Rotten Tomatoes, филмът стигна по-дълбоко от повечето филми за супергерои.
И точно затова феновете казват, че това не е „най-великият филм за супергерой“. Вместо това, това е нещо различно и много по-смислено.
Феновете казват, че „Черният рицар“изобщо не е за суперсили
Това е определено непопулярно мнение, но някои фенове казват, че „Черният рицар“не е филм за супергерой. Всъщност един фен уточни, че наистина мразят изобщо да чуят филма да се нарича „герой“.
Защо? Защото самият Кристофър Нолан не искаше това да е типичен филм за супергерои. Той искаше да се почувства по-„човешки“, спомнят си феновете, което означава, че статусът му на хитов филм, който бие злодеи, няма голямо значение.
Как феновете класифицират „Черният рицар“?
Добре, така че ако този шедьовър не е най-добрият филм за супергерой, как биха го нарекли феновете (или те наистина са фенове?!)? Някои предполагат, че филмът може да бъде смятан за един от най-великите филми на всички времена или дори че би било по-точно да го наречем „драма“или „комикс криминален трилър“.
Но защо има такова отвращение филмът да се нарича това, което толкова много други фенове смятат, че наистина е? Има какво да се каже за интерпретацията на Батман от Нолан, съгласни са феновете, но просто признаването на геройските теми не е достатъчно.
Потопете се по-дълбоко, казват феновете, и зрителите са длъжни да разпознаят „провокираща размисъл история“, пълна с „морална неяснота и двойственост“плюс, разбира се, „актьорска игра, достойна за Оскар“. Това е много по-забележително от поредния филм за супергерой.
Защо толкова много хора смятат, че „Черният рицар“е най-добрият филм на всички времена?
Така че супергеройската част от заглавието е спорна, но защо толкова много хора все още смятат, че „Черният рицар“е просто най-добрият филм на всички времена? Казват, че може да му липсва приливът на адреналин на типичен филм за герои, но той предлага история от типа на пътешествието на герой с много повече дълбочина от повечето филми за катастрофи.
Е, имаше онзи „момент с трик с молив“без CGI, който предложи известна кинематографична интрига на времето си. Но всъщност историята беше по-дълбока от кръв и суперсили. И точно затова феновете казват, че не се нуждае от титлата „най-добър геройски филм“.
