Може да е трудно за вярване, но първата награда, връчена на Оскарите, се е състояла преди 92 години, през май 1929 г. Можем спокойно да кажем, че оттогава престижното, но силно оспорвано шоу за награди включва някои запомнящи се моменти, както добри, така и лоши.
Разбира се, феновете не винаги са съгласни с победителите. Има ли други мотиви, когато определен актьор или актриса получава Оскар? Това изглежда винаги е предмет на дебат. Просто попитайте бедния Леонардо ди Каприо, който чакаше твърде дълго, за да заснеме първата си статуя.
Виждали сме толкова много други велики актьори, прекарали цялата си кариера, без да спечелят нито една, но това е тема за друг ден.
Засега ще разгледаме списъка на Rolling Stone, който включва най-лошите победители от 2000-те. Списъкът включва някои спорни имена от най-лошата страна на нещата, въпреки че е трудно да се спори с най-добрите в списъка.
Нека започнем нещата, като разгледаме кой е начело на списъка и по-късно идентифицираме най-добрите от най-лошите…
Джулиан Мур и Даниел Дей-Луис са на върха
С малък бюджет от 4 милиона долара Джулиан Мур представи най-доброто представяне в кариерата си във „Все още Алис“. С ролята си тя се затвърди сред елита на Холивуд, макар мнозина да твърдят, че дори и без Оскар, тя беше сред първите.
Сред другите изпълнители от най-високо ниво в списъка са Хелън Мирън в „Кралицата“, заедно с Джулия Робъртс в „Ерин Брокович“. И двамата бяха запомнящи се в ролите си и имаха страхотни емоционални речи, за да приемат своите Оскари.
От страна на мъжете Даниел Дей-Луис изглежда е Кралят на Оскар. Rolling Stone го поставя два пъти в челната тройка. „There Will Be Blood“се приземява на първо място, докато „Lincoln“, напълно различна награда, идва на номер 3.
Всички можем да се съгласим, всички тези победители повече от заслужават най-добрите отличия. Въпреки че, както се оказа, Rolling Stone не беше толкова впечатлен от някои от другите победители, включително легенда на играта.
Стрийп беше „невдъхновена“в „Желязната лейди“
"Липсата на проницателност в сценария разкрива най-лошото качество на Стрийп, перчеща техника над усещане." Можем да говорим цял ден за запомнящите се изпълнения на Мерил Стрийп, но много фенове, включително Rolling Stone, смятат, че нейната победа на Оскар за „Желязната лейди“не е заслужена и донякъде се основава на факта, че тя се възприема като кралска особа от Холивудска преса.
Въпреки противоречията, свързани с нейната победа, Стрийп призна, че се е възползвала от шанса да изиграе ролята, когато сценарият за първи път пристигна.
„Когато Филида ми каза, че има филм, който описва живота на Маргарет Тачър и проблемите около жената лидер, веднага се заинтересувах. Няма много жени лидери; няма много режисьори, които се интересуват от какво означава да си жена лидер."
Ролята й на Маргарет Тачър беше успешна в боксофиса, донасяйки 115 милиона долара от бюджет от 13 милиона долара. Въпреки че феновете обсъждаха нейната победа, филмът беше успешен и още едно страхотно постижение в легендарната й кариера.
По време на преживяването Стрийп разкри заедно с Female, че е голяма късметлийка да не е в позиция на власт, както е описано във филма: „Всеки ден се събуждам и си мисля, „слава Богу, че не съм лидер на свободния свят; аз не съм президент."
Жан Дюжарден беше добър "в малки дози"
Спечелването на "Оскар" на Жан Дюжарден се класира като най-лошото, според изданието. Този може да е малко по-противоречив, тъй като много фенове се възхищаваха на работата му в „The Artist“. Rolling Stone обаче не беше толкова впечатлен, споменавайки, че той е добър в изблиците през целия филм.
"Подобно на самия филм, портретът на Дюжарден е много приятен в малки дози, но неговата концентрирана привлекателност може да бъде поразителна при дължина на пълнометражния филм."
Филмът имаше финансов успех, като спечели $133 милиона, като същевременно получи огромни похвали в световен мащаб. Никой френски филм не е получавал толкова много награди, колкото сценария на Мишел Хазанавичус.
Дюжарден също би признал, че спечелването на Оскар завинаги е променило кариерата му.
"Това със сигурност ми даде повече увереност и вероятно повече свобода, а също така ми даде време да помисля какво наистина искам да направя."
За да обобщим, феновете със сигурност ще обсъждат реда на класацията на Rolling Stone, но хей, не можете да угодите на всички, просто попитайте Академията!
