Изглежда, че носителите на Оскар Дженифър Лоурънс и Леонардо ди Каприо не са били достатъчни, за да направят „Не гледай нагоре“успех според язвителни отзиви. Научно-фантастичната драма, която на практика се задушава в огромното количество звездно качество, присъстващо в нейния актьорски състав – Мерил Стрийп, Ариана Гранде и Тимъти Шаламе, за да назовем само няколко – получи слабата оценка от 2 звезди от уважаваното издание The Пазител.
Продуциран от Netflix и режисиран от Адам Маккей – мозъкът зад „Другите момчета“, „Големият кратък“и франчайза „Водещ“– „Не гледай нагоре“е достъпен за гледане в кината от 10-ти декември 2021 г. и да се насладите на Netflix от 24 декември.
Критикът Питър Брадшоу подигравателно маркира „Не гледай нагоре“като „Шамар-пръчка“
Въпреки това, филмовите фенове може да пожелаят да помислят два пъти, преди да пръскат трудно спечелените си пари за билети за кино, тъй като критикът на The Guardian Питър Брадшоу подигравателно нарече филма „шамар с пръчка“, заявявайки:
“Трудената, самосъзнателна и неспокойна сатира на Адам Маккей Не гледай нагоре е като 145-минутен етюд събота вечер на живо без нито брилянтната комедия на Succession, която Маккей копродуцира, нито сериозността, която темата може да изисква в противен случай.“
„Сякаш чистата немислимост на кризата може да бъде ограничена и представена само в самоосъзнат режим на шамар.“
След като обобщим скелетната сюжетна линия на филма – която е следната: „Двама астрономи от ниско ниво трябва да отидат на гигантска медийна обиколка, за да предупредят човечеството за приближаваща комета, която ще унищожи планетата Земя,“според IMDb – Брадшоу пише: „Това не е като трилъра Deep Impact на Мими Ледер от 1998 г., който имаше сравнима история – той е по-съзнателен за по-високото си сатирично значение.”
Питър Брадшоу твърди, че филмът не отговаря на обещанието си за комедия
„Но подчертаната шантавост означава, че с интересни изключения, той всъщност не работи на избраното от него ниво на мегафонна комедия, което се представя като единствената работеща среда за неговото политически сериозно и (оправдано) несмешно послание.“
След това критикът завърши доста нелицеприятната си критика с „Не можех да не си помисля за филма за сблъсък на планети на Ларс фон Триер от 2011 г. Меланхолия, който е подобен. Но въпреки всичките си недостатъци, филмът на Фон Триер избра по-интересен и обезпокоителен режим на черна комедия (и съжалявам, че през 2011 г. не видях връзката с изменението на климата).“
“Този филм можеше да направи нещо по-убедително с онзи режим на обратно световъртеж, загатнат в заглавието му: онзи страх и умишлена слепота за това, което тегне над нас. Но ако филмът помага да се направи нещо по отношение на изменението на климата, подобни критични възражения са маловажни.“
