Феновете са разделени от оценката на Rotten Tomatoes за „Morbius“

Съдържание:

Феновете са разделени от оценката на Rotten Tomatoes за „Morbius“
Феновете са разделени от оценката на Rotten Tomatoes за „Morbius“
Anonim

Нещата не изглеждат добре за Morbius, най-новото попълнение на Sony към техните филми Marvel, тъй като филмът за лекаря, който предприема отчаян риск, за да оцелее - е близо до провал.

Филмът е с участието на Джаред Лето и трябваше да има успех, но резултатът от Rotten Tomatoes на филма изглежда е последният пирон в ковчега, тъй като Морбиус се опитва да си проправи път, за да бъде поне равен на Venom, което е 30% в сайта за оценка.

Феновете на Marvel и Leto се зарадваха, когато Джаред Лето беше избран за най-новото попълнение на MCU, но изглежда, че оттогава всичко върви надолу. Изненадващо е, като се има предвид отдадеността, която Джаред Лето обръща на ролите си чрез метода си на актьорско майсторство - техника, при която актьорът напълно се идентифицира с героя си емоционално.

Въпреки страхотната игра и отдаденост на Джаред, Морбиус е най-зле оцененият филм на Marvel след Фантастичната четворка от 2015 г. и един от най-ниско оценените филми по комикси в уебсайта. Но след като IGN пусна тази новина, феновете бяха разделени от критиките.

Какво наистина мислят феновете за „Морбиус“?

Много фенове се обърнаха към публикацията на IGN - в която се казва, че Morbius едва надминава рейтинга от 9% на Fant4stic - за да споделят какъв според тях е проблемът с филма на Marvel.

"Филмите на Sony Marvel са ужасни", каза един фен на Marvel. „Venom можеше да бъде много по-добър, ако MCU управляваше. Вероятно същото за [Morbius].“

"[Лето] се заяде с джокера," каза друг фен, "и тогава някой реши, че е добра идея той да изиграе друг комикс герой."

"Бих казал, че при филмите по комикси оценката на публиката е много по-добра преценка", посочи друг фен. " Venom има 81%, а Eternals 78%. Морбиус е на 70%, което вероятно е по-точна оценка."

"Това беше страхотен среден филм", каза друг фен. „Не заслужава омразата, която получава.“

"Джаред беше страхотен като Морбиус", каза един фен. „Не е негова вина, че Sony не знаят какво, по дяволите, искат да направят.“

"Да, защото Rotten Tomatoes е толкова надежден източник", каза друг фен, критикувайки уебсайта. „Може би надежден източник на рецензии за филми от хора, които нямат вкус и вероятно никога не са гледали филм през живота си.“

Изглежда, че много фенове на Marvel смятат, че дори Морбиус да не е най-добрият филм на Marvel някога, той все още не заслужава критиката, която получава и че сайтове като Rotten Tomatoes не са истинско отражение на това, което филмът всъщност е такъв.

Ниският рейтинг на Морбиус накара феновете да спорят, като един фен се изкефи срещу тези, които защитават Морбиус: „Може би хората просто харесват глупостите за копиране и поставяне, които са филми по комикси?“

"Не слушам критиците," продължи фенът, "но също така не слушам хората, които смятат, че [Отмъстителите: Краят] или всеки друг филм на Marvel е най-великият филм на всички времена."

Трудно е да се разбере дали защитата на Морбиус е от онзи тип фенове на Marvel, които ще защитават филмите по комикси до смърт, без значение колко добри са наистина, или от фенове, които искрено са харесали филма.

Но Rotten Tomatoes категорично не е съгласен с оценката от 70%, която Морбиус е получил на други сайтове. Прекалено груб ли е Rotten Tomatoes или е честно отражение на филма без изтощената гледка на маниак на Marvel?

Какво мисли Rotten Tomatoes за „Морбиус“?

Рецензиите на критиците за Морбиус бяха болезнени за четене, тъй като критиците отказват да се въздържат и да споделят какво наистина мислят за Морбиус.

"Както повечето първоаприлски шеги, Морбиус всъщност не е забавен", написа Естер Зукерман за Thrillist.„Не е лошо в ха-ха, трябва да го видите, толкова е смешен начин. Просто се чувства недоизпечен и куц – и, за съжаление, не е достатъчно странен, за да бъде някакъв вид забавление.“

"[Една] непоследователна, вампирска тема Marvel откъс," Уенди Айд остро заяви за Observer (Великобритания).

„Въпреки че е дълъг само малко над 90 минути, Morbius е скучна работа“, пише Джеймс Берардинели за ReelView. „Липсва му въображение, хъс и тръпка от откривателство.“

„Морбиус е незабравимо, често смехотворно влизане в опита на Sony да запълни собствената си кинематографична вселена, близка до Спайдър-мен“, пише Марк Кенеди за Асошиейтед прес, „зле редактирана, производна на времето, изсмукана – игра на думи."

Не беше чак толкова лошо от рецензиите на най-добрите критици, след като Билге Ебири написа: „Морбиус няма причина да съществува като действителен филм, но може би затова проработи за мен“в рецензията си за New York Magazine/ Vulture, преглед със заглавие: „Някак си Морбиус е забавен“.

Дали може да се вярва на критиците или трябва да се слушат феновете все още е нещо, което не е решено, но категоричните и саркастични рецензии на критиците очевидно са проработили своята магия (или проклятие), което е повлияло на някои фенове на Marvel, които все още не са виждали Morbius да не иска да даде шанс на филма и да губи вяра в способността на Sony да добави нещо полезно към вселената на Marvel.

Sony иска да направи филм за Madame Web, който да добави към техния каталог от "Вселената на Спайдърмен", но само времето ще покаже дали Sony може да се изкупи в очите на критиците с предстоящите си проекти.

Препоръчано: