Ръсел Бранд има какво да каже за политиците и тяхното психично здраве и разкритието му е колкото шокиращо, толкова и истина. Феновете изпратиха своите коментари за състоянието на психичното здраве на Доналд Тръмп, както и на Кание Уест, който в момента се бори за президент. Поставеният въпрос е дали изобщо е възможно да се избере някой, който не е психично болен.
Ръсел Бранд има отношение към тази тема, което много зрители не очакваха, но има достатъчно валидност в изявлението му, така че е трудно да се спори, че гледната му точка е неправилна. Просто казано, Ръсел Бранд заявява, че „вероятно е било невъзможно завинаги. Той подкрепя смелите си изявления с бърз поглед към хората, които са управлявали страната в миналото.
Психично здраве на властови позиции
Това не е тема, която е била широко разглеждана досега. Лидерът на една държава се смяташе за обоснован, образован, уравновесен човек, който може да се задълбочи в най-критичните проблеми, засягащи страната, и да вземе разумни решения за подобряване на нейните граждани.
Повечето от нас биха предположили, че има някаква предпоставка за психическа стабилност, която върви ръка за ръка с постигането на мощна и критична роля като това да станеш президент на Съединените щати. Въпреки това, благодарение на външно дивите и често неуместни лудории на Тръмп и неотдавнашната политическа кампания на Кание Уест, светлината на прожекторите сега е поставена върху психическата стабилност на тези двама мъже и на лидерите, които са седели в Овалния кабинет преди тях.
Психическото състояние на предишни лидери
Според Ръсел Бранд в историята на Съединените щати не е имало психически стабилен президент. Той продължи с думите: "Ако погледнете историческите фигури, Чърчил; Депресиран, Никсън; Луд. Кенеди, звучи като сексуално пристрастен."
Той дори отиде толкова далеч, че каза, че Маргарет Тачър е запазила здравия си разум, но това е станало с цената на необходимостта да се „откъсне от грижите си“. Бранд казва, че е трябвало да „убие своята божествена женственост, за да успее“, намеквайки, че това е, което политиката й е направила, и това е колко трудно е за една жена да се наложи в политическия спектър. Ако направим пауза, за да помислим върху дълбочината на това, което Бранд казва, доказателството е там, за да потвърди коментарите му.
Бранд вярва, че „ако гласувате за човек, вие гласувате за психично болен човек“, така че той предлага да не гласуваме за нов човек, а по-скоро за нова система. Той продължи да обсъжда факта, че тези хора, които са поставени на "властни" позиции, нямат никаква реална власт. Те по същество, както той описва, са "платени актьори", които отразяват работата на една по-широка система.
