Джо Роугън е постоянно атакуван за коментарите си относно COVID-19. Особено когато разкри, че се е заразил с вируса и е взел за лечение противоречивото противопаразитно лекарство ивермектин. Комикът обвинява разказа на CNN за "обезпаразитяване на коне" и сега обмисля съдебно дело.
Това е толкова деликатна тема, тъй като има скок в случаите на предозиране с ивермектин поради неверни твърдения, че той лекува симптомите на COVID-19. Въпреки това лекарството не е одобрено от FDA за лечение на коронавирус при хора или животни. Нищо чудно, че Роугън е подложен на критики за "възхвала на ивермектин".
Но Ръсел Бранд – предишен гост в The Joe Rogan Experience – се застъпи в защита на подкастъра. Бившият съпруг на Кейти Пери смята, че Роугън е жертва на "политизирането на информацията".
Ръсел Бранд казва, че „репортажите около Джо Роугън са дълбоко цинични“
Бранд има едноименен канал в YouTube, където учи своите 3,79 милиона абонати „как да издигнем съзнанието си“. Той също така говори за това как религията, капитализмът и комунизмът са „мъртви“. Там самопровъзгласилият се „събуден човек“сподели мислите си за провала на Rogan с Ivermectin.
„Голяма част от репортажите около Джо Роугън, например, изглежда първоначално приемаха светлината, че той има коронавирус“, каза той за „малката обективност“и яснота на информацията за COVID-19. „[Медиите] искаха той да страда и бяха дълбоко цинични относно метода на лечението му.“
Английският актьор беше много внимателен в споделянето на мислите си относно използването на ивермектин от Роугън. „Както каза Джо Роугън в своя подкаст, той се подобри много бързо, което предполага, че поне в неговия случай курсът на лечение, който е предприел, е бил ефективен“, продължи Бранд.„Но това не трябва да е политическо нещо.“
Бранд каза, че „видът възход на авторитаризъм в тази тема, за [него], предизвиква известно безпокойство.“Това включва продължаващия дебат относно ваксинацията, при който Роган също предизвика някои реакции. Бранд каза, че това, което би искал да види, е "отворена, ясна комуникация и индивидуална свобода и свобода да избирате какъв курс на действие искате да предприемете."
Собственият спор за Covid на Ръсел Бранд
Бранд може да е спрял да прави филми, но все още има фенбаза, която някои смятат за „култ в процес на създаване“. Критик написа в Туитър: „Бранд също настоява за отричане на Covid BS сега между другото. радвам се, че тези възнаграждения за „капиталистически реализъм“поддържат нула книги на повърхността.“Наскоро звездата от „Забравянето на Сара Маршал“беше домакин на събиране на общността, което нетизените нарекоха „суперразпространено събитие“.
Насоките на "33 Tour" на Brand бяха определени като безотговорни от много разочаровани фенове. Един от тях написа: „Едва оцелях от Covid през март 2020 г., а вие проповядвате на феновете как да получите достъп, докато не сте ваксинирани и/или Covid положителни, за да могат да ви видят как изпълнявате на живо? Боже мой… Сега прекратявам да ви следвам и не се моля на никого умира заради смъртоносния ти съвет."
Писателят за медийна грамотност, Нейтън Алебах също написа в Туитър: „[Ръсел Бранд] е перфектният пример за това как популизмът може да изгни мозъка ви в пустош на конспиративно мислене. той винаги е използвал език като „елитите“и „истаблишмънтът“, но след COVID той се превърна в пълно хипи [Алекс Джоунс] под прикритието на безпристрастен скептик.“И точно това е, което хората намират за привлекателно в „лидера на мисълта“.
