Няма време за умиране ще бъде следващият филм за Джеймс Бонд, който ще се появи на големите ни екрани и ако всичко е наред, трябва да пристигне някъде през ноември. Това ще бъде 25-ото излизане на супершпионина и отново той ще сподели екрана с главния враг Блофелд. Даниел Крейг ще се завърне като Бонд, въпреки че това е последният му път, когато играе ролята. Ще бъде тъжно да го видим да окачва смокинга си, но както винаги се казва в надписите на филм за 007, Джеймс Бонд ще се завърне. Не знаем кой ще бъде следващият, който ще поеме ролята, въпреки че звездата от Game of Thrones Ричард Мадън в момента е сериозен претендент.
С предстоящото излизане на нов филм за Бонд, сега е най-добрият момент да хвърлите поглед назад към онези филми за 007, които така и не бяха направени. По една или друга причина те не успяха да влязат в производство, което е жалко, тъй като някои от тях изглеждаха доста обещаващи.
Гръм на Алфред Хичкок
Добрият режисьор не беше непознат за шпионския жанр! Хичкок вече беше режисирал Notorious и North by Northwest, два от най-великите шпионски трилъри, правени някога, така че той беше очевиден избор за филм за Бонд. Иън Флеминг, създателят на Джеймс Бонд, очевидно се съгласи. След като написа сценария за Thunderball, който щеше да формира основата на първия филм за Бонд, авторът изпрати телеграма до режисьора, с молба да обмисли филма.
За съжаление режисьорът отхвърли предложението. Той току-що беше завършил работата по North by Northwest и според докладите искаше да се отдалечи от шпионския жанр. Вместо това той продължи да прави Психо, филмът, който направи революция в жанра на ужасите, и търсенето на режисьор на Бонд продължи.
Разбира се, Thunderball в крайна сметка беше създаден, с ветерана от Бонд Терънс Йънг начело. Това обаче не беше първият филм с участието на известния шпионин, тъй като същият режисьор запозна света с Бонд с филма „Д-р Но“през 1962 г. Ако Хичкок беше режисьор на първия филм за Бонд, вероятно франчайзът щеше да изглежда много по-различно днес. Хич беше майстор на напрежението, а не на екшъна, така че последващите филми може да са се отклонили от изпълнената с каскади героика, с която сега сме запознати.
Шпионинът, който ме обичаше на Стивън Спилбърг
Според The Independent, Спилбърг е бил много заинтересован да направи филм за Бонд, но е получил отказ два пъти. Той каза в интервю:
"Обадих се два пъти на Cubby Broccoli и след Jaws, който постигна такъв огромен успех, си помислих: „Хей, хора, сега ми дават последно парче". Затова се обадих на Къби и предложих услугите си, но той не сметна, че съм подходящ за ролята."
Първият път, когато му отказаха, въпросният филм беше Шпионинът, който ме обичаше. По-късно той беше отхвърлен за Moonraker, което е изненадващо, тъй като той току-що беше режисьор на друг филм с космическа тематика, Близки срещи от третия вид.
Разбира се, Спилбърг постигна голям успех със собствения си кинематографичен герой, Индиана Джоунс, така че няма значение, че филм за Бонд не присъства в автобиографията му.
Тимоти Далтън в…Собствеността на една дама
Тимоти Далтън прочуто пое ролята на Бонд от Роджър Мур и я направи своя собствена в два филма, The Living Daylights и License to Kill. И двата филма бяха добре приети и беше планиран трети филм с участието на актьора. Той трябваше да се нарича The Property Of A Lady и щеше да го види как се пресичат пътищата му с Антъни Хопкинс, за когото се твърди, че е на опашката да изиграе главния злодей във филма.
Въпреки това, поради правни проблеми между MGM и Danjaq (компанията с правата върху Бонд), продукцията на третия филм на Далтън за Бонд беше спряна. Спорът е решен през 1992 г., но по това време договорното задължение на актьора да играе Бонд е приключило. Когато Къби Броколи го покани обратно, Далтън прояви интерес да възобнови ролята. Но когато му казаха, че ще трябва да играе Бонд още няколко пъти, той в крайна сметка отказа.
Пиърс Броснан пое ролята на Джеймс Бонд в Goldeneye, филм, включващ сюжетни моменти от The Property Of A Lady. В този филм Шон Бийн пое ролята на съюзник на Бонд, превърнал се във враг, която преди това щеше да отиде при Антъни Хопкинс.
Казино Роял на Куентин Тарантино
Мартин Кембъл режисира Казино Роял през 2005 г., като Даниел Крейг дебютира в ролята. Това беше страхотен филм и вдъхна нов живот на франчайза на Бонд, след като последните два филма от поредицата бяха разочароващи. Но това, което видяхме на екрана, можеше да е много различно, ако Куентин Тарантино беше направил филма. В предложението на Тарантино за филм за Бонд той искаше Броснан да възобнови ролята на супершпионин и искаше филмът да бъде черно-бял.
Филмът също щеше да се развива през 60-те години, което беше странна идея, като се има предвид фактът, че Бонд на Броснан съществува в съвременната епоха. Щеше да е продължение на „Тайните служби на нейно величество“, където Бонд се влюбва във Веспер Линд, докато е в траур за покойната си съпруга Трейси, която беше убита в края на гореспоменатия филм. Ума Търман щеше да изиграе Линд, а друг фаворит на Тарантино, Самюел Л. Джаксън, щеше да изиграе Феликс Лейтър.
Представянето на Тарантино беше счетено за неподлежащо на заснемане от студиото и вместо това предадоха следващия филм на Кембъл. Това е жалко, но тъй като Тарантино беше цитиран като искащ да „подкопае“франчайза на Бонд, може да се окаже, че щяхме да бъдем разтърсени и не развълнувани от идеята му за филм за Бонд.
