Когато Лигата на справедливостта беше премиерата през 2017 г., феновете на DC по света ахнаха от ужас.
Всички знаехме какво се е случило. Режисьорът Зак Снайдер беше напуснал поради семейна трагедия и Джос Уедън го замени, само за да направи още по-спорна бъркотия на снимачната площадка. Историята беше лоша, имаше ужасни презаснемания, никой вече не искаше да участва в нея и както можете да очаквате, дори не направи пробив в боксофиса.
Всички бяха бесни и обвиненията срещу Уедън подхраниха предимно гневна кампания за получаване на нещо по-добро от Снайдер. Тогава започна манията по Snyder Cut, въпреки че феновете нямаха представа дали той наистина има пълна режисьорска версия. Феновете направиха петиция и поставиха билбордове, защото искаха Snyder Cut независимо от всичко, дори ако трябваше да бъдат силни (и насилствени), за да го получат.
След това самият Снайдер започна да дразни феновете, а Джейсън Момоа започна да призовава за пускането му. Токсичната битка на феновете беше спечелена, когато Warner Bros. обявиха, че са позволили на Snyder да пусне Snyder Cut чрез HBO Max. Актьорският състав беше щастлив да се завърне за презаснемане и отдадените фенове получиха това, което искаха на 18 март 2021 г. Реакциите им бяха отлични, въпреки че филмът продължи четири часа, но при по-внимателно вглеждане някои критици го разбиха на парчета, не само филм, но как филмът видя бял свят. И преди е имало режисьорски версии, но никога в този мащаб.
Някои смятат, че създава опасен прецедент
Когато Snyder Cut беше пуснат, феновете, които се бориха за него, бяха развълнувани, разбира се. Други го нарекоха "опасен прецедент". Защо беше така?
На пръв поглед изглеждаше доста безобидно. Това бяха фенове, защитаващи се за версия на филм, която според тях трябваше да бъде пусната на първо място. Изглеждаше така, сякаш лошите ръководители в Холивуд бяха загубили и най-накрая веднъж дадоха на феновете това, което искаха. Освен това всички смятат, че Снайдер заслужава шанс да публикува упоритата си работа.
Но имаше нещо по-зловещо в Snyder Cut, което много хора не осъзнаваха. Според някои това е било просто едно голямо тормозно пътуване. Collider написа, че най-лошата част от кампанията за ReleaseSnyderCut е, че феновете „прикриха дейността си, която прерасна в нещо като обществено безпокойство, под сянката на благотворителността“. Те редовно даряваха на фондации за предотвратяване на самоубийства заради дъщерята на Снайдер, която почина, „което в началото изглежда благородно, но всъщност беше начин да прикрият какво всъщност правят: тормозят всички“, особено тези, които вярваха, че Снайдер Кът може да е по-лош от Уедън Кът.
Всъщност беше много по-лошо от това. The Independent съобщи, че филмови критици и някои ръководители на Warner Bros. са получили смъртни заплахи "за изразяване на незаинтересованост към версията на Снайдер на Лигата на справедливостта или за пречене на нейното производство."
Главният директор на WarnerMedia Ан Сарноф осъди насилствените фенове и каза на Variety, че това е "неприемливо". И все пак WB така или иначе предаде всичко на тези агресивни фенове.
„Невероятно отвратителният шум на феновете“е „загадъчен и потенциално опасен“, защото учи феновете, че „ако псувате и стенете достатъчно, шансовете са студиото не само да ви чуе, но и да се съгласи с вас“, пише Collider.
Феновете на други франчайзи вече са започнали свои собствени битки. Когато феновете си помислиха, че J. J. Ейбрамс имаше по-добра версия на The Rise of Skywalker, те започнаха ReleaseTheJJCut. Collider обясни, че тези кампании до голяма степен се основават на теории на конспирацията. „Идеята, че Снайдер или Ейбрамс са се трудили над някакъв невиждан шедьовър, в крайна сметка е по-успокояваща от реалността на ситуацията, че току-що са направили скапани филми.“
Те не само ще изискват алтернативни версии на филми по-често, но тяхната реторика ще зарази пускането на тази (и всяка друга) собственост на DC. Ако Warner Bros. са смятали, че това ще ги успокои, няма да стане. Ако не друго, това ще усили гласовете им. Правото вече е непоносимо.
"Би било разумно да запомните, че това не е случай на художник, на когото е отнета четката му по време на завършването на неговия шедьовър. Лигата на справедливостта е корпоративен продукт, предназначен да продава Happy Meals и чаршафи и проправи пътя за допълнителен, също толкова неамбициозен продукт." Да не говорим, че WB имаше проблеми със Snyder, докато той все още беше свързан с Лигата на справедливостта.
Други също се страхуваха от порязването
Time също имаше статия, наричаща Snyder Cut "опасен прецедент" и задавайки въпроса: "Ако това е бъдещето на правенето на филми, кой наистина контролира?"
Според някои все повече прилича на феновете, които могат да се събират масово. Time също посочи, че феновете са правили това и преди. Те се опитаха да манипулират резултатите на определени филми от Rotten Tomatoes, за да им осигурят ниски боксофис числа. Те също казаха, че Snyder Cut е "най-новата награда за лошото им поведение."
Още през 2011 г. The Guardian попита: „Дали „режисьорската версия“някога е добра идея?“През 2011 г. обаче режисьорите имаха избор да пуснат своите части, а не феновете, които тормозеха студията. Дори тогава те все още питаха дали режисьорската версия е „просто едно голямо самозадоволяване или шанс за един автор да предаде визията си на публиката, необуздан от парите?“
В крайна сметка трябва да „различим няколко токсични индивида от по-голямо движение“, пише Time. Първоначалният създател на петицията получи противоречиви коментари, но някои фенове, които водеха кампания за ReleaseSnyderCut, осъдиха тормоза. Както всичко останало, трябва да внимаваме за нещата, защото може да има някои неприятни неща, които дебнат под водата и това не е Аквамен.
