DC Extended Universe е бъркотия. Почти сигурно беше бъркотия, когато първият филм от обновената, взаимосвързана сага за супергерои, Man of Steel, беше пуснат за първи път през 2013 г. Франчайзът, ръководен предимно от Зак Снайдър, все още не е спечелил уважението, което си е поставил за цел, дори с пускането на малко проблемния Justice League Snydercut. Голяма част от това е свързано с връзката на Зак с филмовото студио Warner Brothers. Но Зак далеч не е единственият творчески ум зад DCEU, който се бори със студиото. Сценаристът на Батман срещу Супермен, Крис Терио, беше доста гласовит относно липсата на доверие на Warner Brothers в техните рекламни послания, постоянната им намеса, неприязънта им към визията на Зак и нетърпението им да изрязват големи части от филмите си. Всичко това е част от причината, поради която филмите са получили толкова смесен (но често отрицателен) отговор както от фенове, така и от критици. Много от които бяха бесни от отношението към героя на Батман.
Въпреки това, благодарение на увлекателното и проницателно видео от Implicity Pretentious, заклетите фенове се захващат с дизайна на Батман на Бен Афлек в DCEU. Въпреки че са съгласни с голяма част от критиките, отправени срещу изключително мрачния поглед върху Батман в Batman V Superman, очите им са отворени за това защо героят е създаден по този начин. Най-важното е, че стигнаха до консенсуса, че Батман всъщност не е нищо повече от гений в последните две части от трилогията на Зак Снайдер. Ето защо…
Батман трябваше да бъде злодеят на Супермен
В едно от многото си изказвания срещу Warner Brothers, сценаристът на Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта, Крис Терио, обясни как той не е виновен за мрака на героя на Батман. Преди участието си в сценария, той твърдеше, че Warner Brothers искат героят на Батман непрекъснато да маркира престъпниците дори в края на филма. Но това провали целта на това, което Зак Снайдер беше възнамерявал да постигне с погледа си върху Черния рицар.
И това беше… Батман трябваше да започне като злодей и след това да се превърне в героя, който някога беше.
Арката на героя на Брус Уейн/Батман в Batman V Superman е проектирана така, че той да започне като престъпник и в крайна сметка да стане де факто лидер на Лигата на справедливостта. Да, това беше по-мрачна версия на героя, отколкото феновете смятаха. Но това беше целта. Годините на борба с престъпността втвърдиха Caped Crusader и свидетелството как хиляди хора умират по време на битката между Супермен и генерал Зод в края на Човек от стомана го тласна на ръба. Батман се травмира и търси отмъщение… на всяка цена.
Феновете трябваше да разберат защо той прави това, което прави със Супермен (както и с престъпниците в Готъм) и все още се чувстват неудобно за това. Въпреки че изпълнението на това подлежи на дебат, дизайнът на героя има много смисъл в историята, която Зак Снайдер възнамерява да разкаже, тъй като до края на филма Батман е приел грешката на пътя си и е тръгнал да се промени. Ако Warner Brothers бяха постигнали своето, като направиха марката Батман Лекс Лутър в края на филма, всичко това щеше да е напразно. Те все пак успяха да изрежат 30 минути от филма, което намали въздействащата природа на тази дъга и в крайна сметка я нарани в очите на феновете. Това е, докато Implicity Pretentious напомни на феновете за истинското намерение зад дизайна на героя.
И във версията на Крис Терио и Зак Снайдер на Батман срещу Супермен, тази без екстремна намеса на Warner Brothers, Батман преминава през цялата си арка. В крайна сметка го отвежда в тяхната версия на Лигата на справедливостта, където той се завръща при героичния Батман, когото познаваме и обичаме, след като вижда грешката на пътя му благодарение на Супермен.
Това означава ли, че „Спасете Марта“не е гадно!?
И така, какво ще кажете за прословутата реплика „Спасете Марта“? Въпреки че на хартия изглежда доста нелепо, че тези две думи биха могли да изведат Батман от неговата военна пътека за отмъщение, това също се свързва с цялостната арка на героя. Това е тази реплика, която му напомня, че той всъщност е станал човекът, който е убил родителите си… метафорично, разбира се. Той се превърна в чудовището, което беше решил да унищожи, когато за първи път стана Батман.
Това е доста поетично.
Разбира се, може да се твърди, че този конкретен тригер не е правилно настроен в самия филм. Въпреки че всеки фен знае произхода на Batman (и Batman V Superman наистина го показва накратко в монтаж в началото), той нямаше правилната настройка, изграждане и изплащане, които трябваше да има въздействие.
Въпреки това, феновете на DCEU виждат стойността във версията на Черния рицар на Зак, Крис и Бен. Вероятно затова са толкова фокусирани върху това да накарат Warner Brothers да запазят тази версия на героя още малко.
