Процесът за клевета на Джони Деп срещу Амбър Хърд, който се провежда в момента във Феърфакс, Вирджиния, привлече вниманието на света по начин, може би невиждан от прословутия процес за убийството на О Джей Симпсън през далечната 1994 г. По целия свят зрителите са включете се, за да гледате на живо съдебното производство, докато интимните подробности от връзката на тази бивша двойка се разкриват и разглеждат подробно от адвокатите на Хърд и Деп.
Въпреки изслушването само на Джони Деп в съдебната зала, като Амбър Хърд все още не е дала показания, съдебната зала на социалните медии изглежда вече е проклела Хърд с присъдата си и е обявила г-н Деп за невинен. Значи Джони „вече спечели“делото, въпреки че се прогнозира, че ще продължи още няколко седмици?
7 За какво става въпрос в случая?
Този драматичен случай се стреми да определи дали Деп е извършил домашно насилие срещу бившата си съпруга по време на трудния им брак, продължил между 2015 и 2017 г. Деп съди бившата си съпруга във връзка със статия, която Хърд написа за Washington Post в който тя описва преживяванията си с домашно насилие, като актьорът твърди, че косвеното искане му е струвало доходоносни филмови роли и репутацията му в допълнение. Той иска обезщетение от 50 милиона долара. Хърд завежда насрещно дело за умопомрачителните 100 милиона долара. Тъй като и двете страни отричат злоупотреба от тяхна страна, залозите са астрономически високи.
6 Свидетелството на Джони Деп печели публиката
Въпреки че не можем да сме сигурни, че изявленията на Джони са спечелили журито, те със сигурност убеждават обществеността в неговата невинност. Неговите показания, в които той е бил оспорван от адвоката на бившата си съпруга, Бен Ротенборн, са последователни. По същия начин Деп отказва да се обърква от непрестанните и трудни разпити, които му е задаван от нейния правен екип, запазва спокойствие и дори прави иронични шеги, които карат съда да се смее, когато линията на разпит изглежда смешна, и дори самият той се смее на постоянните прекъсвания на "Възражение, слух!" които се опитват да го извадят от релси. По същия начин мнозина бяха трогнати от неговите описания на малтретиране и травма в детството.
Като цяло тихото самообладание на Джони и ясната линия на аргументация убедиха много зрители, че той е твърдо прав.
5 Повтарящи се гафове от защитния екип на Амбър Хърд
Колкото и впечатляващ да беше Джони, юридическият екип на бившата г-жа Деп беше също толкова невпечатляващ. Многократно адвокатите изглеждаха лоши в разпита си на Деп; блуждаещи разпити (докато обвиняваха Джони, че губи време в съда), ненужни „Възражения!“, обсебване на привидно неуместни подробности от свидетели (включително много подигравателния разпит на психолог относно кифлите, които тя сподели с Амбър Хърд), и дори възражението на адвоката на Амбър на собствения му въпрос в един момент, послужиха, за да накарат целия юридически екип да изглежда слаб и неорганизиран, много рядко отбелязвайки точки срещу Деп.
4 Социалните медии изглежда са на страната на Джони Деп
В социалните медии има много едностранчива картина на подкрепата. Цифри от NBC показват, че хаштагове като „JusticeForJohnnyDepp“са събрали близо 3 милиарда гледания в TikTok. Подобни хаштагове са туитнати хиляди пъти. Търсенето на „JusticeForAmberHeard“, напротив, показва туитове, призоваващи за справедливост за Деп. Преобладаващото мнозинство от онлайн потребителите подкрепиха Деп в този случай - или защото винаги са вярвали в него, или вече са били повлияни от изобличаващите му показания.
3 Дори Джони Деп да не спечели, той си е върнал много фенове
Дори Джони да не спечели делото във Вирджиния, той вече има милиони фенове по целия свят на своя страна - които ще повярват в неговата невинност, независимо от резултата тук. Вниманието, което случаят привлече, означава, че хората по света са успели да си съставят собствено мнение за това какво наистина се е случило по време на брака на Деп. За мнозина те вече са били убедени в невинността на Джони и може да не променят мнението си дори когато Амбър застане на позиция.
2 Случаят е породил безкрайни мемета
Мемовете няма да спечелят делото на Джони, но много от изявленията му по време на процеса вече са станали емблематични. Когато той беше обвинен от адвоката на Хърд, че веднъж си е налял „мега пинта“, отговорът на Джони на фразата доведе до това MEGAPINT да се превърне в хаштаг в Twitter. По същия начин клипът, в който той си спомня, че г-жа Хърд оставя изпражнения в брачното им легло, стана вирусен. За Амбър случаят е точно обратното. Множество фенове на Деп се шегуваха онлайн за „кифленския“разпит от нейния адвокат, очевидния й опит да имитира съдебните тоалети на бившия си съпруг и нейните странни и неудобни изражения на лицето, докато гледаше процеса.
1 Доказателствата на Джони изглеждат поразителни
Засега имаме само една страна на историята. Изглежда обаче, че на Амбър и нейния екип ще им бъде трудно да променят настоящия разказ, когато дойде техният ред да застанат на позицията. Всички свидетели на Джони са възхитени от характера му и са дали показания, че никога не са го виждали да малтретира жена си. Аудиозаписите на спорове не успяват да характеризират Джони като тиранин - те просто спорят. Самият Джони каза, че никога не е малтретирал Амбър. И един психолог характеризира Амбър като страдаща от биполярно разстройство и без признаци на ПТСР. Изображението, излизащо от доказателствата, изобщо не рисува Амбър в добра светлина.
