Докторът на Бритни Спиърс твърди, че той „не знае“защо тя все още е под консерваторство

Докторът на Бритни Спиърс твърди, че той „не знае“защо тя все още е под консерваторство
Докторът на Бритни Спиърс твърди, че той „не знае“защо тя все още е под консерваторство
Anonim

През 2008 г. д-р Джеймс Спар счете Бритни Спиърс за "некомпетентна", твърдейки, че звездата няма капацитет да се яви на собствените си съдебни заседания, когато е поставена под "временна" консерваторство от баща й, Джейми Спиърс. Днес той твърди, че „не знае какво, по дяволите, става“с Бритни в епизод на подкаста на Defiance.

"Не знам какво, по дяволите, става с Бритни Спиърс. Не знам защо тя все още има консерваторство, нямам повече представа от теб!" Spar каза на Defiance в последния си подкаст Everyone Loves Britney. Феновете изпитват трудности да повярват на изявленията на лекаря, като мнозина казват, че Спар просто се държи безпомощен - и знае повече, отколкото издава.

"Толкова подозрително! Защо да използвате случаен доктор без история на лечение на Бритни (и без проследяване?), след като бившият й лекар отказа?" попита потребител на Twitter @c_tugg.

Тя продължи: „Ако тя е толкова инвалид, че се нуждае от консерваторство, тя трябва да получава редовно лечение за психично здраве. Ако лекарите й не подкрепят консерваторство, съдът също не трябва!“

Документите доказват, че Джеймс Спар е основната причина Бритни да не е могла да наеме собствения си адвокат по време на съдебното си производство през 2008 г. По това време Спиърс беше наела адвокат Адам Стрейзънд, експерт по спорове за богатство на знаменитости, да я представлява в съда. За съжаление д-р Спар попречи на Бритни да потърси собствено представителство.

"В резултат на подадените показания декларацията от Дж. Edward Spar, M. D., и доклада на PVP съветника г-н Ingham, съдът намира, че г-жа Спиърс няма капацитета да наеме адвокат и тя не е имала капацитета да наеме Adam. Ф. Стрейзънд като неин адвокат", се казва в съдебен документ от 2008 г. Феновете са шокирани от крещящата съдебна грешка по отношение на съдебните решения около попечителството на Бритни.

"Просто не мога да разбера, че престъпник може да наема адвокати, но не и Бритни? Това е най-противоконституционното нещо, което съм чувал, трябва да е против закона. Всеки трябва да има право на адвокат, независимо от ситуацията, " написа потребител @MissDavidson27.

Движението FreeBritney настоява Спиърс да бъде освободена от законовите задължения на нейното попечителство. FreeBritney придоби допълнителна популярност в социалните медии след издаването на документалния филм Framing Britney Spears, където много други знаменитости се изказаха в подкрепа на звездата. Певицата продължава да води битка за премахване на баща си като единствен пазител на нейното имущество.

Препоръчано: