Дали „60 Days In“всъщност е напълно фалшив?

Съдържание:

Дали „60 Days In“всъщност е напълно фалшив?
Дали „60 Days In“всъщност е напълно фалшив?
Anonim

През последните няколко десетилетия светът беше в средата на златната ера на телевизията. Причината за това е, че са продуцирани няколко от най-добрите телевизионни драми на всички времена, а същото може да се каже и за сериалите. Поради тази причина изглежда почти невероятно, че „риалити“предаванията са се превърнали в огромна сделка през същия период от време. Причината за това обаче е проста, много хора се чувстват по-инвестирани в предавания за реални хора и събития, отколкото в сериали, в които участват актьори.

За съжаление, въпреки че хората харесват предавания, за които се предполага, че са базирани на истински хора, някои „риалити“предавания са известни като фалшиви, поне отчасти. От друга страна, някои „риалити“шоута са напълно законни според докладите и понякога може да е много трудно да се разберат разликите между двете групи. Например, след премиерата на шоуто, много хора се чудеха дали 60 Days In всъщност е напълно фалшив или легитимен.

Колко фалшив е след 60 дни?

През годините имаше много тайни на развлекателната индустрия, които най-накрая излязоха наяве, след като години наред бяха неизвестни за масите. Например, въпреки че повечето хора, работещи в Холивуд, знаеха, че много звезди са лоши хора, широката общественост беше шокирана от всички звезди, които бяха замесени в скандала MeToo. Що се отнася до 60 Days In обаче, една от звездите на сериала излезе с твърдения за сериала почти веднага след дебюта на шоуто през 2016 г.

Тъй като A&E започна като канал, който се фокусира върху сериозни предавания за история, изглежда ясно, че мрежата не би искала доверието в нея да бъде оспорено. За съжаление на мрежата обаче, един от хората, които участваха в първия сезон на 60 Days In, твърди, че шоуто е измамно. Въпреки че звездата от първия сезон на 60 дни Робърт Холкомб не твърди, че всичко, видяно в шоуто, е фалшифицирано, той твърди, че сериалът е много подвеждащ поради монтажа.

"Шоуто беше истинско, но монтажът беше фалшив. Затворниците ме разбраха за два часа и се отнасяха с мен като със злато. Те бяха най-милата група хора, около които съм бил през целия си живот." „Случайните прояви на доброта направиха затвора удобен. Отнесоха се с мен по-добре от големия ми брат!“

Както всеки, който е гледал първия сезон на 60 Days In, несъмнено ще си спомни, шоуто накара да изглежда, че Робърт Холкомб е в сериозна опасност от истинските затворници. Според това, което Холкомб продължи да казва за шоуто обаче, това беше напълно фалшифицирано в процеса на редактиране. „Опитаха се да изглеждат така, сякаш ще бъда нападнат. Шоуто накара затворниците да изглеждат като животни; в действителност те бяха мили човешки същества, страдащи от проблеми с наркотиците.“

Въз основа на това, което Робърт Холкомб трябваше да каже за своя опит от 60 дни в живота, е трудно категорично да се нарече шоуто напълно фалшиво, тъй като той твърди, че всичко видяно в шоуто наистина се е случило. Въпреки това, ако процесът на редактиране е бил толкова измамен, че е накарал нещата да изглеждат напълно различни от начина, по който всъщност са се развили, както твърди Холкомб, шоуто определено не е „реалност“.

Истински затворник прецени колко фалшиви са всъщност 60 дни

По време на първия сезон на 60 Days In Робърт Холкомб се натъкна на много измамен човек, който зрителите не трябва да приемат на сериозно. В резултат на това феновете на шоуто е малко вероятно да приемат твърденията му за редактирането на шоуто за чиста монета. Интересното обаче е, че ако твърденията на Холкомб са верни, той може да е бил изобразен измамно в шоуто. За щастие, за Холкомб, той не е единственият, който е казал неща, които правят 60 Days In да изглеждат измамни.

През 2016 г. бившият затворник DiAundré Newby, който се сприятелява с Робърт Холкъм по време на снимачния процес, извика и монтажа на 60 Days In. Докато говори пред News and Tribune, Newby направи изключение от факта, че шоуто направи така, че да изглежда, че е бил нападнат от друг затворник, защото се е сприятелил с Holcomb. Според това, което твърди Newby, атаката се е случила, но изобщо няма нищо общо с Holcomb.

"Когато бях нападнат от [затворника], това всъщност нямаше нищо общо с начина, по който се обръщах към Робърт. Това беше напълно несвързан инцидент." Според това, което DiAundré Newby обясни, преди това той е нападнал затворник, защото не са му върнали парите, които му дължат. В резултат на това този затворник почувства, че трябва да отмъсти, поради което те бяха човекът, който беше видян да напада Нюби по време на епизод от 60 дни.

Дори хората да не вярват на Робърт Холкомб, твърдението на ДиАндре Нюби за атаката, видяна в 60 Days In, изглежда достоверно. В края на краищата няма очевидни начини, по които версията на събитията на Нюби му помага по някакъв начин, така че няма ясна причина защо той би си я измислил. Ако приемем, че Нюби наистина е бил атакуван за нещо, което няма нищо общо с Холкомб, това прави всичко, видяно в 60 Days In, много съмнително.

Препоръчано: